Решение от 15 февраля 2013 года №2-110/2013г.

    дело № 2-110/2013 г.                                                                               <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 февраля 2013 года         г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
 
    с участием представителя Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области - старшего помощника Кимрского межрайонного прокурора Уткиной Т.В.,
 
    при секретаре Раевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кимрского межрайонного прокурора, действующего в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации, к Машаеву В.В. о взыскании денежных средств, полученных по сделке купли-продажи наркотических средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 Кимрский межрайонный прокурор, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации, обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Машаев В.В. приговором Кимрского городского суда от 14 августа 2012 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: 13 ноября 2011 года Машаев В.В., находясь в <адрес> в период с 22 часов 52 минут по 23 часа 02 минуты незаконно сбыл путем продажи гр-ну П. наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма, получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Приобретенное у Машаева В.В. наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма гр-н П. являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в помещении Кимрского МРО УФСКН РФ по Тверской области, расположенного в <адрес> по улице <адрес>, добровольно выдал в 23 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ оперативным сотрудникам Кимрского МРО УФСКН РФ по Тверской области. Приобретение 13 ноября 2011 года гр-ном П. наркотического средства являлось оперативно-розыскным мероприятием - «проверочная закупка», проведенным в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее по тексту - Закон) с целью изобличения Машаева В.В. в совершении противоправных деяний. Для оплаты приобретаемого наркотического средства гр-ну П. выдавались денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые по результатам проведенных мероприятий возвращены не были. В силу ст. 19 названного Закона обеспечение оперативно-розыскной деятельности относится к расходным обязательствам Российской Федерации. Следовательно, источником финансирования оперативно-розыскных мероприятий является федеральный бюджет. Таким образом, незаконное завладение денежными средствами, поступившими из федерального бюджета, причиняет имущественный вред непосредственно государству, что дает прокурору право на обращение в суд с иском в интересах Российской Федерации. Сделка по сбыту наркотического средства путем купли-продажи совершена с целью заведомо противной основам правопорядка и в силу ст. 169 ГК РФ ничтожна. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Бюджетного Кодекса РФ взыскание платежей, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляет администратор доходов бюджетов - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк РФ, бюджетное учреждение. Полномочия администратора доходов бюджета предусмотрены ст. 160.1 Бюджетного Кодекса РФ. Согласно ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 и на плановый период 2013 и 2014 годов» Генеральная прокуратура РФ является главным администратором по коду бюджетной классификации доходов федерального бюджета «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Приказом заместителя Генерального прокурора РФ от 13 декабря 2011 года № 66-10 «Об утверждении Перечня подведомственных получателей бюджетных средств, администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», полномочия администратора доходов возложены на прокуратуру Тверской области. Для учета операций администраторов доходов бюджетов органы управления Федерального казначейства осуществляют открытие и ведение специальных лицевых счетов, что предусмотрено ст. 161.1 Бюджетного Кодекса РФ. Соответствующий счет открыт в прокуратуре Тверской области в Управлении Федерального казначейства по тверской области. Просят взыскать с Машаева В.В. в доход Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые перечислись на счет Прокуратуры Тверской области.
 
                28 января 2013 года в Кимрский городской суд от Кимрской межрайонной прокуратуры поступили изменения исковых требования, в соответствии с которым денежные средства по администрированию денежных взысканий за нарушение законодательства РФ об обороте наркотических средств и психотропных веществ необходимо перечислять на счет Управления ФСКН России по Тверской области, в связи с чем просят исключить из третьих лиц по данному делу Прокуратуру Тверской области и заявленные ко взысканию с Машаева В.В. денежные средства перечислить на счет УФСКН России по Тверской области.
 
                В судебном заседании 15 февраля 2013 года представитель Кимрской межрайонной прокуратуры - старший помощник Кимрского межрайонного прокурора Уткина Т.В. поддержала заявленные (уточненные) исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
 
                Ответчик Машаев В.В., отбывающий в настоящее время наказание в ФКУ № УФСИН России по Тверской области, в судебное заседание не вызывался, однако о времени и месте рассмотрения дела через администрацию колонии извещен надлежащим образом.
 
                Представитель третьего лица - Управления ФСКН России по Тверской области в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени рассмотрения данного дела извещался судом надлежащим образом.
 
                Суд, заслушав доводы прокурора Уткиной Т.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
 
                В судебном заседании установлено, что приговором Кимрского городского суда Тверской области от 14 августа 2012 года Машаев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что Машаев В.В., имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в один из дней 2011 года, но не позднее 13 ноября 2011 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» не относится к крупному и особо крупному размерам. В соответствии с ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам и включен в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Указанное наркотическое средство Машаев В.В. в целях последующего незаконного сбыта хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента сбыта. 13 ноября 2011 года Машаев В.В., находясь в <адрес>, в период с 22 часов 52 минут до 23 часов 02 минут, незаконно сбыл путем продажи гражданину П. наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма, что не относится к крупному и особо крупному размерам, получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство деньги в сумме 2400 рублей. Приобретенное у ФИО2 наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма гражданин П., являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в помещении служебного кабинета Кимрского МРО УФСКН РФ по Тверской области, расположенного в <адрес> по улице <адрес>, добровольно выдал в 23 часа 34 минуты 13 ноября 2011 года оперативным сотрудникам Кимрского МРО УФСКН РФ по <адрес>, в связи с чем указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Таким образом, преступный умысел Машаева В.В., направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой 0,124 грамма не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. <данные изъяты> рублей по результатам проведенных мероприятий возвращены не были. Названный выше приговор не обжалован, вступил в законную силу 24 августа 2012 года.
 
                Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
                В силу ст. 19 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» обеспечение оперативно-розыскной деятельности относится к расходным обязательствам Российской Федерации. Следовательно, как правильно отмечено прокурором, источником финансирования оперативно-розыскных мероприятий является федеральный бюджет. Таким образом, незаконное завладение денежными средствами, поступившими из федерального бюджета, причиняет имущественный вред непосредственно государству.
 
                В соответствии с положениями ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней, либо причитавшееся ей в возмещение исполненного, взыскивается в доход Российской Федерации.
 
                Исходя из вышеизложенного, все полученное Машаевым В.В. по незаконной сделке купли-продажи наркотических средств, совершенной 13 ноября 2011 года, подлежит взысканию в доход Российской Федерации.
 
                В соответствии со ст. 6 Бюджетного Кодекса РФ взыскание платежей, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществляет администратор доходов бюджета - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк РФ, бюджетное учреждение. Полномочия администратора доходов бюджета предусмотрены ст. 160.1 БК РФ.
 
                Согласно ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 и на плановый период 2014 и 2015 годов» Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков является главным администратором доходов федерального бюджета по коду бюджетной классификации доходов федерального бюджета «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об обороте наркотических и психотропных средств (Приложение №5). Согласно Приказу Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 19 января 2009 года «Об утверждении Регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» ФСКН России в целях реализации возложенных на нее задач создает, реорганизует и упраздняет в соответствии с законодательством РФ территориальные органы и организации. Территориальные органы, организации являются юридическими лицами. Финансирование территориальных органов и организаций осуществляется за счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 166.1 Бюджетного Кодекса РФ для учета операций администраторов доходов бюджетов органы управления Федерального казначейства осуществляют открытие и ведение специальных лицевых счетов.
 
                Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что денежные средства, подлежащие взысканию с ответчика Машаева В.В., следует перечислить на счёт Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Тверской области. При этом получателем данных денежных средств будет выступать Управление Федерального казначейства по Тверской области.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                Взыскать с Машаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные им по сделке купли-продажи наркотических средств, совершенной 13 ноября 2011 года.
 
                Указанные денежные средства перечислить на счёт Управления ФСКН России по Тверской области: <данные изъяты>
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
 
            Судья:                                                                             Н.Ю. Куликова