Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: 2-110/2013г.
Дело № 2-110/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Брейтово 10 октября 2013 года
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б.,
при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюЛебедевой О.Н. к Кищенко П.М. о признании Кищенко П.М. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Лебедева О.Н. обратилась в суд с иском к Кищенко П.М., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу на том основании, что она проживает в квартире по указанному адресу по договору социального найма вместе с мужем Лебедевым А.В. и сыном К.А.П. Брак с Кищенко П.М. расторгнут на основании решения Брейтовского районного суда Ярославской области. После расторжения брака ответчик из квартиры выехал, забрав свои вещи и часть совместно нажитого имущества. В настоящее время Кищенко П.М. проживает в доме бабушки в <адрес>. Считает, что ответчик утратил право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета.
В судебное заседание истица Лебедева О.Н. не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Кищенко П.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в суд не представил.
Третьи лица – Управление Федеральной миграционной службы Ярославской области, администрация Брейтовского сельского поселения Ярославской области в суд представителей не направили. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Третье лицо – Лебедев А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Из показаний свидетеля С.Е.Ю., указанных в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кищенко П.М. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> совместно с Лебедевой О.Н. не проживает 8 лет. Он проживает в доме своей бабушки в <адрес>. Совместно с истицей и ее сыном в квартире проживает муж- Лебедев А.В. (л.д. 22)
Свидетель М.К.В. дала аналогичные показания. (л.д. 22)
Суд, исследовав представленные доказательства: копию договора социального найма жилого помещения, справку о составе семьи, копию свидетельства о расторжении брака с Кищенко П.М., копию свидетельства о заключении брака с Лебедевым А.В., а так же другие доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а так же иное жилое помещение.
Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что Лебедева О.Н. вместе с мужем Лебедевым А.В. и сыном К.А.П. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма, что подтверждено копией договора от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире истицы. Однако, в настоящее время Кищенко П.М. не является членом семьи нанимателя жилого помещения и в квартире не проживает. Выехал из квартиры добровольно на постоянное место жительства и проживает в доме бабушки в <адрес>, что подтверждено показаниями свидетелей С.Е.Ю. и М.К.В., не доверять которым у суда оснований не имеется. Поэтому суд считает, что Кищенко П.М. утратил право пользования данным жилым помещением.
Учитывая, что в настоящее время Кищенко П.М. не является членом семьи Лебедевой О.Н. и в квартире не проживает, какого-либо соглашения между истицей и ответчиком о праве пользования квартирой в суд не представлено, суд считает, что Кищенко П.М. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Каких-либо доказательств обратного, в суд не представлено.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Поэтому требования истицы о взыскании с ответчика 2000 рублей за подготовку искового заявления подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 30 ч. 2, 31 ч. 1, 4 ЖК РФ, п. 3, п. 31 п.п. е Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 и ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Лебедевой О.Н. удовлетворить.
Признать Кищенко П.М. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Кищенко П.М. в пользу Лебедевой О.Н. возврат государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей и расходы за подготовку искового заявления в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.
Судья С.Б. Смирнова
Решение изготовлено 15.10.2013 года.