Решение от 07 марта 2013 года №2-110/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-110/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    7 марта2013 года                                                                                    город Ульяновск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9
 
    Заволжского района города Ульяновска                    Климонтова Е.В.,     
 
    при секретаре                                                                    Деминой С.М., 
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Гогонину <ФИО1>, Петрунину <ФИО2>, Силантьевой <ФИО3>, Силантьеву <ФИО4>, Тагуновой <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее ОАО «Ульяновскэнерго») обратилось к мировому судье с иском к Гогонину А.С., Петрунину А.П., Силантьевой Е.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои требования истец мотивировал тем, что в период с 15.02.2010 года по 02.11.2012 года ОАО «Ульяновскэнерго» ответчикам была поставлена электроэнергия в количестве 5549 кВт/ч, однако оплата ответчиками производилась не в полном объеме. Сумма задолженности составляет 2017 руб. 16 коп. Просят взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2017 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
 
    Определением мирового судья от 04.03.2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Силантьев Н.Д. и Тагунова М.М.
 
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Ульяновскэнерго» заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Гогонину <ФИО1>, Петрунину <ФИО2>, Силантьевой <ФИО3>, Силантьеву <ФИО4>, Тагуновой <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в связи с погашением задолженности.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
                Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» отказ от иска к Гогонину <ФИО1>, Петрунину <ФИО2>, Силантьевой <ФИО3>, Силантьеву <ФИО4>, Тагуновой <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.      
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Гогонину <ФИО1>, Петрунину <ФИО2>, Силантьевой <ФИО3>, Силантьеву <ФИО4>, Тагуновой <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.
 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска черезмирового судью судебного участка № 9 Заволжского района города Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Е.В. Климонтова