Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-110/2013
Дело №2-110/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.04.2013г. ст. Тацинская
Тацинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Солошенко А.В.
с участием адвоката Приходько А.П.
при секретаре Корсуновой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Авериной Н.М. к Шавровой Ю.В. о взыскании долга по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ.
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в ее в пользу 183332 руб., сумму госпошлины 4867 руб., оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а всего 203 199 руб., ссылаясь на то, что ответчик по договору розничной купли-продажи приобретала в магазине «Капкан» с августа 2011г. по 30.04.2012г. продукты питания, согласно товарным чекам, составленных по факту получения товара ответчиком каждые 2 недели месяца с рассрочкой платежа. Сроки выплат за полученный товар определялись по согласованию сторон. Согласно расписке ответчика от 21.10.2011г. срок оплаты долга за приобретенный товар определялся получением расчетных денег мужа, по данной расписке ответчик долг не оплатила, по соглашению сторон срок оплаты был определен - май 2012г. Согласно расписке, составленной ответчиком собственноручно, ответчик обязалась сумму задолженности за приобретенные продукты питания в сумме 203332руб. оплатить в мае 2012г. Задолженность в сумме 20000руб. ответчиком была погашена, остальную сумму задолженности в размере 183332 руб. ответчик не оплатила в установленный срок. Ее просьбы об оплате полученного товара, продуктов питания по договору розничной купли-продажи, ответчик игнорирует, поэтому она обратилась в суд с данным иском.
В судебном заседании истец и ее представитель на основании ордера адвокат Приходько А.П. поддержали иск.
Ответчик исковые требования не признала в части, пояснив суду, что она действительно брала у истца продукты в долг на сумму примерно около 130 000руб. и в этой сумме она признает иск, она планировала отдать задолженность, но попала в тяжелую жизненную ситуацию, и не смогла погасить долг за взятые товары. Под давлением истца она написала расписку, что взяла в магазине продуктов на сумму 203332руб. и обязуется отдать в мае 2112г., в эту сумму истец включила проценты за несвоевременную возврат долга, она с этим не согласна и потому иск в этой части не признает.
Выслушав стороны, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец, согласно свидетельства о государственной регистрации от 22.04.2008г., является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную продажу товаров в магазине «Капкан». В данном магазине ответчик регулярно покупала товары в кредит.
Как следует из расписки от 07.02.2012г. ответчик взяла в магазине «Капкан» у истца продукты на сумму 203332 руб. и обязалась отдать деньги в мае 2112г., однако возвратила только 20000руб.
Ответчик не оспаривая заключения договора розничной купли-продажи, оспаривает сумму долга, утверждая, что продукты питания были ею взяты на сумму около 130000руб., а остальная сумма это проценты за несвоевременный возврат долга.
Свидетель М.Е.Б. показала, что она работает продавцом в магазине « Капкан» с ДД.ММ.ГГГГ, истец ее работодатель, ответчика знает, как покупателя. Ответчик в магазине брала товар всегда в долг, сначала деньги отдавала, а потом перестала отдавать. Когда ответчик приходила в магазин, брала товар, она записывала, что брала ответчик, и разногласий никогда не было. Долг она записывала в специальную тетрадку, когда тетрадка заканчивалась сумму долга они переписывали в новую тетрадь, эти долговые тетради не сохранились. В тетрадях указывалась сумма долга, товар взятый в долг не указывался. В товарных чеках указаны суммы на которые ответчик брала товары, проценты на эти суммы истец не начисляла. По оглашенным судом товарным чекам она поясняет, что ответчик указанные в чеках товары действительно брала. Товарные чеки с перечислением товара начали писать после конфликта сторон, когда ответчик перестала отдавать деньги. Продавцы говорили истцу, какой товар примерно брала ответчик, а хозяйка сама писала. Ответчик приходила в магазин довольно часто, практически каждый день.
Свидетель К.А.Е. показала, что она работала продавцом в магазине « Капкан» с ноября 2011года по март 2012г., вторым продавцом с ней работала М.Е.Б.. Ответчик брала товар в магазине в долг, потом рассчитывалась, а последнее время она не смогла рассчитаться. Когда она уходила с работы долг ответчика был до 100000 рублей. Все долги они записывали в тетрадь, товар не перечисляли, только сумму, если тетрадь заканчивалась то сумму долга переписывали в новую тетрадь и плюсовали новый долг. Старые тетради забирала истец. Проводили ревизии, пересчитывали товар, недостачи были практически каждый месяц по 20000, 30000 рублей, но их никто не платил, акты ревизии продавцы не подписывали. По оглашенным судом товарным чекам она поясняет, что ответчик указанные в чеках товары действительно брала, но не в таких количествах. Такой товар был в магазине, только она не помнит, чтобы в магазине было постельное белье.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со п. 2 ст. 492 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором, то есть должен заключаться с любым обратившимся на одинаковых условиях.
Согласно ст. 499 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю.
В силу статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В порядке ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение своих возражений о несогласии с суммой долга, ответчик ссылается на показания свидетеля К.А.Е. и на то, что расписку написала под давлением истца.
В подтверждение возражений об оказанном на нее давлении, ответчик доказательств суду не представила, поэтому суд считает их голословными и не принимает во внимание.
Оценивая показания свидетеля К.А.Е., суд считает их недостаточными, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля М.Е.Б. и распиской ответчика.
Ответчик не представил достаточных доказательств, опровергающих доводы истца о наличии долга за продукты питания в меньшем размере, чем указано в расписке, расписка подтверждает факт получения ответчиком у истца в магазине продуктов питания, и предусматривает обязанность ответчика вернуть в определенный срок стоимость продуктов, взятых в долг в сумме равной: 203332руб.-20000руб.= 183332руб.
Как установлено в судебном заседании, в данной расписке идет речь о денежных средствах, которые подлежат уплате ответчиком в пользу истца за приобретенные продукты.
С учетом условий, содержащихся в расписке, и пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон вытекают из договора розничной купли-продажи, обязательства по которому, в части оплаты ответчиком за купленные в кредит товары, не исполнены
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 183332руб., в силу вышеуказанных норм гражданского права, подлежат удовлетворению.
То обстоятельство, что истец имеет троих несовершеннолетних детей, в настоящее время беременна, муж не работает и потому она находится в трудной жизненной ситуации, юридического значения для рассмотрения настоящего спора не имеет и не дает право суду уменьшить сумму долга, вместе с тем, указанные обстоятельства могут быть основанием для рассмотрения судом вопроса по заявлению ответчика об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Решение по делу состоялось в пользу, истца, при обращении в суд истец оплатила государственную пошлину в размере 4867 руб. и потому, данную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 15000руб., суд считает расходы на представителя в указанных размерах чрезмерными.
Учитывая незначительную сложность дела, дело было рассмотрено в одном судебном заседании, фактический объем работы проделанный представителем (подготовка искового заявления, участие в беседе при подготовке дела к С.З., участие в одном судебном заседании), соотнося расходы на представителя с ценой иска и учитывая требования разумности, суд считает необходимым определить расходы на представителя в размере 7000руб. и указанную сумму взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Шавровой Ю.В. в пользу индивидуального предпринимателя Авериной Н.М. в погашение задолженности 183332руб. возврат государственной пошлины 4867 руб., расходы на представителя 7000руб. и всего в сумме 195199руб.(руб. сто девяносто пять тысяч сто девяносто девять коп. 00)).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 15.04.2013г.
Пред-ющий:
