Решение от 26 марта 2013 года №2-110/2013

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    26 марта 2013 г.                                                                                       п. Магистральный
 
    Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Карповой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2013 по иску Аксёновой А.К. к Отделу образования Казачинско-Ленского района о взыскании расходов по проезду к месту учебы и обратно,
 
установил:
 
    21 февраля 2013 г. истец Аксёнова А.К. (далее по тексту - Аксенова А.К.) обратился в Казачинско-Ленский районный суд с иском к Отделу образования Казачинско-Ленского района о взыскании расходов по проезду к месту учебы и обратно, мотивируя свое требование тем, что работает в МОУ «Магистральнинская СОШ № 2» <данные изъяты>. В 2012 г. воспользовалась правом льготного проезда к месту учебы. До настоящего времени ей не произведена выплата льготного проезда. Считает, что согласно ФЗ от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» она имеет право на оплату стоимости проезда к месту нахождения высшего учебного заведения и обратно. Просит суд взыскать с районного отдела образования расходы в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика Отдел образования Казачинско-Ленского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, и.о. заведующего РОО А.П. Эйвазова представила заявление, согласно которого против удовлетворения исковых требований Аксёновой А.К. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив и оценив представленные истцом доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173 Трудового Кодекса РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Работникам, успешно обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующего учебного заведения и обратно.
 
    То обстоятельство, что истице был предоставлен дополнительный учебный отпуск, и она имеет право на оплату проезда к месту учебы, ответчиком не оспаривалось, подтверждается представленными доказательствами.
 
    Так, согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ приказано предоставить Аксеновой А.К. дополнительный учебный отпуск с сохранением средней заработной платы на период учебы в <адрес>.
 
    Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ приказано оплатить Аксеновой А.К. проезд к месту учебы и обратно.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3) ответчик не оспаривает право истца на возмещение расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно, а также не оспаривает размер понесенных истцом расходов, который составляет <данные изъяты>.
 
    В связи с чем, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Поскольку иск удовлетворяется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет <данные изъяты> рублей, то она подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Аксёновой А.К. удовлетворить.
 
    Взыскать с Отдела образования Казачинско-Ленского района в пользу Аксёновой А.К. расходы по проезду к месту проведения учебного отпуска и обратно в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Отдела образования Казачинско-Ленского района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья:               подпись                       М.Ф. Антоневич
 
    Решение вступило в законную силу.