Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-110/2013
№ 2-110/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ ст. Вешенская
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Жаркова А.Л.,
при секретаре Остапущенко А.В.,
представителей ответчиков Воронова В.В. и Иващенко Е.И адвоката Белоусова М.Г., представившего удостоверение № 0297 и ордер № 461 и адвоката Зотьева В.С., представившего удостоверение № 3056 и ордер № 444,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Воронову В.В. и Иващенко Е.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Воронову В.В. и Иващенко Е.И. о взыскании долга в размере сумма рублей по договору займа № и судебных расходов в размере сумма рубля.
В исковом заявлении указано, что между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Вороновым В.В. был заключен договор займа №. В соответствии с договором Воронову В.В. был предоставлен заем в размере сумма рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему по расходному ордеру выданы деньги в сумме сумма рублей. Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться Вороновым В.В. в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Ответчик Иващенко Е.И. заключила договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Вороновым внесен в кассу центра платеж в размере сумма рублей. В соответствие с графиком возврата платежей, платёж зачислен на погашение процентов за ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ был внесен в кассу Центра платеж в размере сумма рублей. В соответствие с графиком возврата платежей, платёж зачислен на погашение основной суммы в размере сумма рублей и на погашение пени в размере сумма рублей.
ДД.ММ.ГГГГ был внесен в кассу Центра платеж в размере сумма рублей. В соответствие с графиком возврата платежей деньги зачислены на погашение процентов за ДД.ММ.ГГГГ сумма рубль и на погашение основной суммы в размере сумма рублей.
В дальнейшем Воронов В.В. деньги в кассу ООО « Центр Микрофинансирования <адрес>» не вносил.
Задолженность по основной сумме согласно графика погашения платежей составляет сумма рублей. Долг по процентам составляет сумма рублей.
Количество просроченных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 422 дня. В соответствии с п. 4.1. договора займа была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере сумма рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков составляет сумма рубля, а именно сумма рублей основная сумма, сумма рублей проценты и сумма рублей пеня.
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма рубля.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не прибыл. От него получено заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие и исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представители ответчиков адвокаты Белоусов М.Г. и Зотьев В.С., назначенные судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ просили отказать в удовлетворении иска.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Центр Микрофинансирования <адрес>» в лице менеджера ФИО2, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года и Вороновым В.В. заключен договор займа №. По данному договору Воронову предоставлен займ в сумме сумма рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 8% в месяц.
Свои обязательства истец выполнил полностью и надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была выдана по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Иващенко Е.И. заключила договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взяв на себя обязательство, отвечать в полном объёме за исполнение Вороновым своих обязательств по договору займа.
В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Как следует из представленного суду отчёту по платежам по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Воронов В.В. ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу центра платеж в размере сумма рублей. В соответствие с графиком возврата платежей, деньги зачислены на погашение процентов за ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ в кассу внесен платеж в размере сумма рублей. В соответствие с графиком возврата платежей, деньги зачислены на погашение основной суммы в размере сумма рублей и на погашение пени в размере сумма рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в кассу внесен платеж в размере сумма рублей. В соответствие с графиком возврата платежей, деньги зачислены на погашение процентов за сентябрь сумма рубль и на погашение основной суммы в размере сумма рублей.
В дальнейшем Воронов В.В. деньги в кассу ООО « Центр Микрофинансирования <адрес>» не вносил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основной сумме в размере сумма рублей. Долг по процентам составляет сумма рублей.
Количество просроченных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 422 дня. В соответствии с п. 4.1. договора займа начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере сумма рублей сумма
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 322 ГК РФ предусмотрена солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Статья 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из представленных суду доказательств, ответчики существенно нарушает условия договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме сумма рубля, что подтверждается платежным поручением.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Воронову В.В. и Иващенко Е.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Воронова В.В.и Иващенко Е.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма рублей и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме сумма рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья: подпись А.Л. Жарков
