Решение от 15 марта 2013 года №2-110/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-110/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-60- 110/2013
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15.03.2013г                                                                                            г.Фролово
 
 
    Мировой судья судебного участка №60 Волгоградской области -
 
    Пичугин В.И.
 
    при секретаре - Роговой Я.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз» к Гаспарян Галине Александровне о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Открытое акционерное общество «Фроловомежрайгаз» обратилось в суд с иском к Гаспарян Г.А о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению жилого многоквартирного дома <НОМЕР>. Во исполнение условий договора открытое акционерное общество «Фроловомежрайгаз» выполнило работы в полном объёме, услуги ответчиком приняты, претензий по качеству работ не предъявлено. В нарушение условий договора об оплате стоимости услуг, ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате оказанных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 514 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению в сумме 514 рублей 00 копеек.
 
               До судебного заседания от представителя  истца ОАО «Фроловомежрайгаз» поступило заявление  о прекращении производства по делу,  в связи с отказом от исковых требований.
 
               Ответчик  Гаспарян Г.А в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
 
               Суд, проверив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку согласно  п.3 ст.220 ГПК РФ - судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. 
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, судья считает возможным прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 220, ст.225 ГПК РФ, суд
 
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от иска от открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз» к Гаспарян Галине Александровне о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению.
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз» к Гаспарян Галине Александровне о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению - прекратить в связи с отказом от иска.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Фроловский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №60 Волгоградской области Мировой судья-                                                                      В.И.Пичугин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать