Решение от 06 марта 2013 года №2-110/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-110/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
1/2-110/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгодонск 06 марта 2013 года
 
       Мировой   судья   судебного   участка   № 1 г. Волгодонска Ростовской области Фролова Е.В.,
 
    с участием представителя  истца СНТ «Машиностроитель» Дубовой А.А., действующего на основании доверенности б/н от 10.01.2013 года,
 
    при секретаре судебного заседания - Беловой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  СНТ «Машиностроитель» к Рею В.А. о взыскании задолженности по членским взносам,
 
 
     УСТАНОВИЛ:
 
 
    СНТ «Машиностроитель» обратилось в суд с иском к Рею В.А. о взыскании задолженности по членским взносам, указав, что ответчик является членом садоводства и имеет задолженность по уплате членских взносов за 2012 год  в сумме 3280 рублей, которые подлежат с ответчика, а также: пеня в суме 328 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 360 рублей.
 
                В судебное заседание представитель истца представил письменный отказ от иска к Рею В.А. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду о причине неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
                Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
 
                Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Машиностроитель» к Рею В.А. о взыскании задолженности по членским взносам  прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгодонского районного суда Ростовской области в  течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
 
    Определение изготовлено мировым судьей на компьютере в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья Е.В. Фролова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать