Решение от 14 июня 2013 года №2-110/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-110/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-110\2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Косых С.И.
 
    при секретаре Сулима В.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения Алтайского отделения № 8644 к Глебкиной Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что <дата> между Сбербанком и Глебкиной Н.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому названный ответчик получил потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.
 
    Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив Глебкиной Н.П. кредит в согласованном размере, однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, регулярно допуская просрочку платежей, в настоящее время от погашения долга уклоняется. На момент подачи иска, задолженность ответчика по кредиту с учетом суммы основного долга (<данные изъяты> руб.), процентов за пользование кредитом (<данные изъяты> руб.) и пени (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> руб.
 
    Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, которое в установленный срок исполнено не было. На основании вышеизложенного, истец просил суд: 1. Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Глебкиной Н.П. и ОАО «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения Алтайского отделения № и взыскать с Глебкиной Н.П. задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Глебкина Н.П. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствии.
 
    В судебном заседании представитель банка поддержал доводы иска, требования уточнил, просил суд: Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения № 179 и Глебкиной Н.П., а также взыскать с Глебкиной Н.П. задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца пояснил, что уменьшение исковых требований обусловлено тем, что <дата> Глебкина Н.П. внесла в погашение задолженности <данные изъяты> рублей. В настоящее время задолженность Глебкиной Н.П. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., включающая основной долг <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> проценты за пользование кредитом.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между Славгородским ОСБ №179 (кредитор) и Глебкиной Н.П. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого названным заемщиком получен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д.6-8).
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив Глебкиной Н.П. денежные средства в размере, предусмотренном договором, что подтверждается исследованным судом заявлением заемщика от 20 апреля 2012 года на выдачу кредита путем зачисления на его счет по вкладу, распорядительной надписью Банка о зачислении суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на соответствующий счет заемщика и выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 5,20,41).
 
    Приказом Сбербанка России от 15.11.2012 года была произведена реорганизация филиалов ОАО «Сбербанк России», при этом Славгородское отделение № 179 переведено в статус внутреннего структурного отделения - дополнительного офиса Алтайского отделения № 8644 (л.д.17).
 
    В силу п. 4.2.3. кредитного договора №, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Соответствующие платежные обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки и размерах, установленных договором, заемщиком Глебкиной Н.П. нарушаются с <дата>, при этом заемщик регулярно допускает просрочку платежей, что подтверждается представленной справкой по кредиту (л.д.15).
 
    На момент рассмотрения дела размер задолженности заемщика Глебкиной Н.П. по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты> руб., из которой основной долг - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> - просроченные проценты по кредиту (л.д.40).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Глебкина Н.П. допустила существенное нарушение условий договора, прекратив внесение платежей по кредиту и уплате причитающихся процентов в согласованном сторонами порядке, что влечет за собой причинение для ОАО «Сбербанк России» ущерба, вследствие которого истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Также, в нарушение требований п.4.3.2 заемщик не уведомил кредитора об изменении места жительства и регистрации в г.Яровое (л.д.30, 34)
 
    Порядок расторжения договора, предусмотренный ч.2 ст.452 ГК РФ и кредитным договором истцом был соблюден, поскольку Глебкиной Н.П. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и предложением расторгнуть кредитный договор, которые ответчиком проигнорированы (л.д.12, 43).
 
    С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора, досрочном возвращении кредита, и уплате причитающихся процентов является обоснованным.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Поскольку по делу было установлено, что со стороны заемщика - Глебкиной Н.П. имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору № от <дата>, суд удовлетворяет иск ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, расторгает указанный кредитный договор и взыскивает в пользу банка - истца с Глебкиной Н.П. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. (основной долг) + <данные изъяты> руб. (просроченные проценты).
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения Алтайского отделения № 8644, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения № 179 и Глебкиной Н.П..
 
    Взыскать с Глебкиной Н.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Славгородского отделения Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> рублей., а всего деньги в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий С.И. Косых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать