Решение от 25 апреля 2013 года №2-110/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-110/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-110/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года                      с.Усть-Калманка
 
    Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ж.В. Головановой,
 
    при секретаре Л.П. Демьяновой,
 
    с участием зам. прокурора В.В. Удальцова,
 
    истца Хучиевой Н.Г.,
 
    представителя ответчика- адвоката А.М. Ступичева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хучиевой Н.Г. к Акаеву Х.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хучиева Н.Г. обратилась в суд с иском к Акаеву Х.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником дома по адресу: <адрес>, <адрес>а,<адрес>.
 
    Ответчик право собственности на указанное жилое помещение не имеет, не является родственником и не проживал на данной жилой площади с момента прописки – с ... года.
 
    Просит выселить ответчика из принадлежащего ей жилого дома.
 
    В судебном заседании истец Хучиева Н.Г. уточнила исковые требования, просит признать Акаева Х.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Пояснила, что ответчик право собственности на указанное жилое помещение не имел, членом семьи собственников не являлся, был зарегистрирован в доме по просьбе супруга истца Х.А.З.., т.к. ответчик являлся его земляком, вместе жили в <адрес>. Ответчику была необходима только прописка. Он никогда фактически не вселялся в их дом. Где он находится в настоящее время истцу неизвестно.
 
    Место жительства ответчика Акаева Х.С. не установлено, судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика назначен адвокат Ступичев А.М.
 
    Представитель ответчика Ступичев А.М. в судебном заседании иск признал, пояснил, что требования истца, как собственника жилого помещения, законны и обоснованны, ответчик не являлся и не является членом семьи собственника, никогда не проживал в доме.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что имеется достаточно оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, дав оценку приведенным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Установлено, что жилой дом по адресу <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности истцу Хучиевой Н.Г., что следует из доводов истца и подтверждено материалами дела (копией свидетельства государственной регистрации права).
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Как установлено в судебном заседании из пояснений истца и домовой книги ответчик Акаев Х.С. зарегистрирован по месту жительства в квартире по <адрес>, в <адрес> и не снят с регистрационного учета по данному адресу до настоящего времени, что подтверждается информацией ТП УФМС России по Алтайскому краю в <адрес>.
 
    Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Акаев Х.С. членом семьи истца не является, никогда не проживал в доме истца, был только зарегистрирован, личных вещей ответчика в доме нет.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хучиевой Н.Г. удовлетворить.
 
    Признать Акаева Х.С., утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                         Ж.В. Голованова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать