Решение от 26 февраля 2013 года №2-110/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-110/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    дело №2-110/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    26 февраля 2013г. г.Барнаул<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Степичевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гаврилову А.И. о взыскании суммы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что «Дата 1» между ОАО «Альфа-Банк» и Гавриловым был заключен кредитный договор №ХХХХ***********, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере «Сумма 1»  руб. под **% годовых на срок ** мес., сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца согласно графику в размере «Сумма 2» руб.
 
    Поскольку условия кредитного договора исполняются ответчиком  ненадлежащим образом, истцом заявлено требование о досрочном взыскании с Гаврилова  суммы задолженности в размере «Сумма 3»руб., где просроченный основной долг- «Сумма 1» руб., начисленные проценты- «Сумма 4»., штрафы и неустойки- «Сумма 5»руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме «Сумма 6» руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
 
    В судебное заседание ответчик Гаврилов не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В  силу  ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа  и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2  ст.819 ГК РФ.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
 
    Как установлено в судебном заседание и подтверждено материалами дела, «Дата 1» Гаврилов обратился в ОАО «Альфа- Банк» с заявлением о предоставлении кредита на следующих условиях: размер кредита «Сумма 1» руб., срок кредита- ** мес., процентная ставка- **% годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита- «Сумма 2» руб., погашение осуществляется в соответствии с графиком.
 
     При этом установлено, что данное заявление является предложением (офертой) на заключение с банком кредитного договора в соответствии с Общими условиями кредитования в ОАО «Альфа-Банк» и Тарифами для физических лиц по обслуживанию потребительского кредита. Акцептом предложения признается открытие банком текущего банковского счета и  выдача кредита путем зачисления денежных средств на счет.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО «Альфа-Банк» открыло Гаврилову  текущий банковский счет и «Дата 2» произвело перечисление денежных средств по потребительскому кредиту ответчика, что подтверждается мемориальным ордером №************ от «Дата 2».
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что письменная форма договора соблюдена, кредитный договор был заключен в форме обмена документами, что не противоречит перечисленным нормам закона. Офертой является заявление Гаврилова на получение потребительского кредита, а акцептом - действия банка по открытию счета  и предоставлению  кредита.
 
    В судебном заседании установлено, что существенные условия договора, заключенного между банком и Гавриловым указаны в уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования и заявлении клиента на перечисление денежных средств, в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», графике платежей. Информация, отраженная в указанных документах, являющихся частью оферты, содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей исходя из суммы кредита. Факт ознакомления и согласия Гаврилова с данными условиями банка подтверждается его подписью в указанных документах.
 
    Таким образом, при заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.
 
    Согласно п.4.1 Общих условий кредитования заемщик обязался не позднее дат, указанных в графике погашения, обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком ежемесячного платежа.
 
    В соответствии с п.6.2.1, 6.2.2., 6.2.4 Общих условий кредитования за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере «Сумма 7» руб.
 
    Согласно имеющимся материалам дела, расчета, представленного истцом по состоянию на «Дата 3», задолженность по кредиту Гаврилова составляет «Сумма 3»руб., где просроченный основной долг- «Сумма 1» руб., начисленные проценты- «Сумма 4»., штрафы и неустойки- «Сумма 5»руб.
 
    Расчет истца проверен мировым судьей и признан обоснованным.
 
    Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного истцом расчета, выписки по счету установлено, что Гаврилов систематически нарушает условия о сроках платежа.
 
    Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства, судья считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать в его пользу с  ответчика  задолженность по кредитному договору в размере «сумма 3»руб.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере «Сумма 6» руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ,  судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Гаврилову А.И. о взыскании суммы удовлетворить.
 
    Взыскать с Гаврилова А.И. пользу ОАО «Альфа-Банк»  задолженность по кредитному договору №№ХХХХ5*********** от «Дата 1» в размере «Сумма 3»руб., где просроченный основной долг- «Сумма 1» руб., начисленные проценты- «Сумма 4»., штрафы и неустойки- «Сумма 5»руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме «Сумма 6» руб., а всего «Общая сумма» руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение  месяца по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
            Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23.04.2013 года.
 
 
             Мировой судья                                                                                 А.А. Шепшелева
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать