Решение от 16 апреля 2013 года №2-110/2013

Дело № 2-110/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2013 года с. Павловск
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Полуниной О.Г.,
 
    при секретаре Капыриной О.А.,
 
    с участием истца (ответчика по встречному иску) Бауэр Л.А.,
 
    представителя истца Максименко А.А.,
 
    ответчиков (истцов по встречному иску) Самозвон Т.А., Гетмановой О.А., Бауэра И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бауэр Л. А., Бауэр Т. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бауэра И. Ф. к администрации Павловского района Алтайского края, Гетмановой О. А., Бауэру А. А.чу, Самозвон Т. А., Полянской А. А.вне, Бауэру И. А. о признании права собственности на жилой дом, встречному иску Гетмановой О. А., Бауэра А. А.ча, Самозвон Т. А., Полянской А. А.вны, Бауэра И. А. к Бауэр Л. А., Бауэр Т. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бауэра И. Ф., о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Бауэр Л.А. и Бауэр Т.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Бауэра И.Ф., обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> Указывают в иске, что в ДД.ММ.ГГГГ Гизбрехт Л.И. осуществила строительство данного жилого дома на земельном участке общей площадью <...> кв.м., который был позже выделен ей на праве собственности, что подтверждается постановлением администрации Лебяжинского сельсовета <адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Гизбрехт Л.И. зарегистрировала жилой дом в похозяйственной книге Лебяжинского сельсовета Павловского района Алтайского края. ДД.ММ.ГГГГ Гизбрехт Л.И. умерла. Наследниками первой очереди по закону являются дети – Бауэр Л.А., Гетманова О.А., Бауэр А.А., Самозвон Т.А., Полянская А.А., Бауэр И.А. и внук Бауэр И.Ф. по праву представления. Поскольку Гетманова О.А., Бауэр А.А., Самозвон Т.А., Полянская А.А., Бауэр И.А. от наследства отказались, наследниками являются Бауэр Л.А. и Бауэр И.Ф. Истцы просят установить факт регистрации в ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, принадлежащего Гизбрехт Л.И., в похозяйственной книге администрации Лебяжинского сельсовета и признать в порядке наследования право собственности за Бауэр Л.А. и Бауэр И.Ф. по <...> доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
 
    Ответчики Гетманова О.А., Бауэр А.А., Самозвон Т.А., Полянская А.А., Бауэр И.А. обратились со встречным иском, в котором указали, что также являются наследниками умершей Гизбрехт Л.И., свои права на наследство не зарегистрировали у нотариуса, так как документы на жилой дом оформлены ненадлежащим образом. Просят признать за каждым в порядке наследования право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежащий наследодателю.
 
    В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Бауэр Л.А. на иске настаивала, уточнив исковые требования, встречные исковые требования признала. Суду пояснила, что после смерти матери Гизбрехт Л.И. в ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, наследники в шестимесячный срок к нотариусу не обращались. Она фактически приняла наследство, присматривая за домом, сохраняя вещи и документы матери. В ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу, представила справку сельсовета о фактическом принятии наследства, по своему заявлению включила в свидетельство о праве на наследство племянника Бауэра И.Ф., в последующем с её согласия были включены также в свидетельство о праве на наследство остальные наследники – Бауэр И.А., Бауэр А.А., Полянская А.А., Самозвон Т.А., Гетманова О.А. Просит установить, что жилой дом принадлежал при жизни Гизбрехт Л.И., и признать за ней право собственности на <...> долю в порядке наследования на жилой дом, расположенный по <адрес>. Судебные расходы просит отнести на её счет.
 
    Представитель истца Максименко А.А. исковые требования поддержал в части признания за Бауэр Л.А. и Бауэр И.Ф. по <...> доле в праве собственности на жилой дом, против удовлетворения встречного иска не возражает. Судебные расходы просит отнести на счет истцов.
 
    Истец Бауэр Т.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Бауэра И.Ф., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, признать за Бауэр И.Ф. право собственности на <...> долю дома, со встречным иском согласна.
 
    Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) Гетманова О.А., Бауэр А.А., Самозвон Т.А. в судебном заседании на встречных исковых требованиях настаивали, суду пояснили, что являются наследниками умершей Гизбрехт Л.И., в течение шести месяцев после её смерти к нотариусу не обратились, однако фактически принявшая наследство Бауэр Л.А. включила их в свидетельство о праве на наследство. Просят признать за каждым из них право собственности на <...> долю в порядке наследования на жилой дом, расположенный по <адрес>. Судебные расходы просят отнести на их счет.
 
    Ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) Полянская А.А., Бауэр А.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных встречных требованиях настаивают.
 
    Представитель ответчика – администрации Павловского района Алтайского края ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Нотариус Мартынова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена надлежаще.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с частями 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В силу ч. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
 
Судом установлено, что Гизбрехт Л.И. осуществила строительство жилого дома по <адрес> на земельном участке площадью <...> кв.м. Как следует из выписки <номер> из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, выданной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», кадастрового паспорта <номер>, жилой дом был принят в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом зарегистрирован в похозяйственной книге Лебяжинского сельсовета <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Гизбрехт Л.И. на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, утвержденной постановлением администрации Лебяжинского сельсовета Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. Таким образом, Гизбрехт Л.И. приобрела право собственности на спорный жилой дом до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно выписке из технического паспорта, общая площадь жилого дома составляет <...> кв.м., в том числе жилая <...> кв.м. Земельный участок под жилым домом по указанному адресу, площадью <...> кв.м., был передан Гизбрехт Л.И. в собственность на основании постановления администрации Лебяжинского сельсовета <адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
    Согласно справке нотариуса Павловского нотариального округа<адрес> Мартыновой Н.И после смерти Гизбрехт Л.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело было открыто, незавещанным имуществом являются жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> <адрес>. Наследница по закону Бауэр Л.А., фактически принявшая наследственное имущество путем присмотра за жилым домом, хранением вещей, документов умершей, что подтверждается справкой сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, подачей личного заявления на основании ст.1155 ГК РФ включила в свидетельство о праве на наследство наследника по праву представления Бауэра И.Ф., а также наследников Гетманову О.А., Бауэра И.А., Полянскую А.А., Самозвон Т.А., Бауэра А.А.
 
    На основании изложенного суд признает Бауэр Л.А., Бауэра И.Ф., Гетманову О.А., Бауэра И.А., Полянскую А.А., Самозвон Т.А., Бауэра А.А. принявшими наследство после смерти Гизбрехт Л.И. и в порядке наследования за каждым из истцов по первоначальному иску и встречному иску признает право собственности на <...> долю в праве собственности жилой дом, общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м., расположенный по <адрес>
 
    Требование об установлении факта регистрации жилого дома, принадлежащего Гизбрехт Л.И., в похозяйственной книге администрации Лебяжинского сельсовета <адрес>, заявлено излишне, так как данный факт не оспаривается и является по существу основанием иска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    Судебные расходы суд относит на счет истцов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Бауэр Л.А., Бауэр Т.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бауэра И.Ф., удовлетворить частично.
 
    Признать за Бауэр Л. А., Бауэром И. Ф., за каждым, право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по <адрес>
 
    Встречный иск Самозвон Т.А., Гетмановой О.А., Бауэр А.А., Полянской Т.А., Бауэр И.А. удовлетворить.
 
    Признать за Гетмановой О. А., Бауэром А. А.чем, Самозвон Т. А., Полянской А. А.вной, Бауэром И. А., за каждым, право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Павловский районный суд Алтайского края.
 
    Судья О.Г. Полунина
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2013 года.