Решение от 29 марта 2013 года №2-110/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                              Дело № 2-110/2013
 
 
                                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    29 марта  2013 года                                                                                      р.п. Карсун
 
 
    Мировой судья  судебного участка  №2 Карсунского административного района Ульяновской области Лапшова С.А.,
 
    при секретаре  Кручининой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества  Банк «Венец»   к   Казанева Г.П.1  о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Закрытое акционерное общество Банк «Венец» (далее - ЗАО Банк «Венец») обратилось в суд с иском  к  Казанева Г.П.1  о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование  своего требования истец указал, что в соответствии с  соглашением  о нецелевом кредите  №1769/1769 - 05/12 от 5 июня 2012 года  ответчику был предоставлен потребительский кредит  на банковскую карту в сумме 30000 рублей на срок по 24 мая 2013 года с уплатой процентов в размере 36% годовых с суммы  задолженности по кредиту.  По условиям договора Казанева Г.П.1 обязалась уплачивать ежемесячные платежи  в размерах, определенных графиком  погашения кредита  от 5 июня 2012 года в срок по 24 мая 2013 года, включающие в себя  часть основного долга  и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности ответчиком Казанева Г.П.1 не были выполнены надлежащим образом. 23 октября 2012 года и 30 ноября 2012 года  ответчику Казанева Г.П.1 были направлены уведомления с предложением  исполнить обязательства, однако, погашения имеющейся задолженности произведено не было. По состоянию на 18  февраля 2013 года задолженность ответчика Казанева Г.П.1 по кредитному договору составляет 43316 руб. 48 коп., из них, 30000 руб. - основной долг, 13316 руб. -  проценты по договору.    Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, и расходы по оплате  государственной пошлины.
 
                 В судебном заседание  представитель истца Ендовицкий  В.А.  не явился, просив о рассмотрении в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик  Казанева Г.П.1  в судебном заседании не присутствовала,  по месту регистрации и последнему известному месту не проживает, ее фактическое  место жительства неизвестно, в связи с чем  мировой судья в соответствии со ст. 119 ГПК РФ  рассмотрел  дело в отсутствие  ответчика Казанева Г.П.1.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.  819 ГК РФ  по кредитному договору   банк  или иная  кредитная организация (кредитор)  обязуются  предоставить  денежные средства  (кредит)  заемщику  в размере и на условиях, предусмотренных  договором, а заемщик обязуется возвратить полученную  денежную сумму  и уплатить  проценты на нее.
 
    В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Действующее законодательство предусматривает возможность совершения кредитных операций с использованием  банковских карт (кредитной карты).
 
    Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утверждено Банком России дата7 № 266-П) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что 5 июня 2012 года ЗАО Банк «Венец»  и Казанева Г.П.1 заключили кредитный договор № 1769/1769-05/12,  в соответствии с которым банк предоставил    Казанева Г.П.1  потребительский кредит в сумме 30000 рублей         путем зачисления денежных средств  на текущий счет, с предоставлением в пользование банковской карты.
 
    Договор, заключенный между истцом  и ответчиком Казанева Г.П.1,  состоит из  анкеты - заявления  от 5 июня 2012 года, Общих условий  предоставления  физическим лицам нецелевого потребительского кредита  «Экспресс - кредит», Уведомления о полной стоимости кредита  и Графика погашения кредита.
 
                Подпись в анкете - заявлении подтверждает, что   Казанева Г.П.1  была ознакомлена со всеми существенными условиями договора.
 
     По условиям договора Казанева Г.П.1 обязалась уплачивать ежемесячные платежи  в размерах, определенных графиком  погашения кредита, включающие в себя  часть основного долга  и сумму начисленных на остаток основного долга процентов (п. п. 5.1.2, 5.1.3 Общих условий  предоставления  физическим лицам нецелевого потребительского кредита  «Экспресс - кредит»).
 
    Факт перечисления денежных средств  на счет  ответчика Казанева Г.П.1 подтверждается копией мемориального ордера номер от 5 июня 2012 года.
 
    Ответчик  Казанева Г.П.1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными по кредитному договору,  однако свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом.
 
    Данное обстоятельство  подтверждается выписками  по лицевому счету  на имя  ответчика за период с 5 июня 2012 года по 18 февраля 2013 года.
 
    Задолженность ответчика Казанева Г.П.1  за указанный период составляет 43316 руб. 48 коп.: основной долг  - 30000 руб., проценты по кредитному договору - 13316 руб. 48 коп.. Из представленного расчета следует, что   на просроченную задолженность начислены проценты в размере  72 % годовых, что соответствует условиям договора.
 
    Согласно п.5.4.5 вышеуказанных Условий истец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору, потребовав от ответчика досрочного погашения задолженности, а также повышенных процентов, предусмотренных настоящими Условиями и Тарифами, в случае нарушения клиентом банка срока погашения части задолженности по соглашению о нецелевом кредите, предусмотренного Графиком погашения кредита более, чем на 30 календарных дней, и в иных случаях, предусмотренных законодательством
 
    Сведения о погашении задолженности ответчиком Казанева Г.П.1 на момент рассмотрения дела отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. ст. 88 ч.1, 98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при подаче искового заявления понес судебные расходы в сумме  1499 руб. 49 коп., которые  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,  194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования  закрытого акционерного общества  Банк «Венец»   к   Казанева Г.П.1  о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Казанева Г.П.1  в пользу  закрытого акционерного общества  Банк «Венец» задолженность по кредитному договору №1769/1769 - 05/12 от 5 июня 2012 года  в сумме 43316 рублей 48 копеек (из них, основной долг - 30000 рублей, проценты  за период с 5 июня 2012 года по 18 февраля 2013 года  -  13316 руб. 48 коп.),  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1499 рублей 49 копеек.
 
    Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Карсунский районный  суд Ульяновской области  через мирового судью в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Мировой  судья                                                                               С.А. Лапшова