Решение от 04 марта 2013 года №2-110/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-110/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                04 марта 2013 года                                                                                                       с. Косиха<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Косихинского района АК Волженина Л.Ю., при секретаре Рубцовой С.И., с участием представителя ответчика Балалаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Венерцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
     Истец обратился  к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. 
 
    Настоящее исковое заявление подписано Михайловской О.В. и приложена копия доверенности от 15.08.2012г. председателя правления ОАО «Альфа- банк» Соколова А.Б., уполномочивающего Михайловскую О.В.представлять интересы Банка, которая заверена самой же Михайловской О.В.По определению судьи о подготовке дела к судебному заседанию от 08.02.2013г<ДАТА>, истец обязан был представить в суд подлинники приложенных к иску в копиях документов.
 
    В судебные заседания, назначенные на 20.02.2013г., 04.03.2013г<ДАТА>, представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, подлинник доверенности, подтверждающий полномочия лица, подписавшего настоящее исковое заявление или надлежаще заверенную руководителем банка копию данной доверенности или нотариально удостоверенную копию доверенности истец так и не представил.
 
    Ответчик Венерцева Е.В. в судебное заседание не явилась, ее фактическое место жительства суду неизвестно, конверты, направленные по месту регистрации ул. <АДРЕС> района АК были возвращены с отметкой: «Адресат выбыл».
 
    В связи с указанным обстоятельством, ответчику в качестве представителя судом была назначена адвокат Балалаева И.В., которая в судебном заседании просит оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не представлен подлинник доверенности и нотариально удостоверенная копия доверенности, подтверждающей полномочия лица, подписавшего настоящее исковое заявление.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
 
    В судебном заседании установлено, что настоящее исковое заявление подписано Михайловской О.В., однако, в материалах дела отсутствуют доказательства о предоставлении последней полномочий предъявлять и подписывать данный иск от имени ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В деле имеется копия доверенности от 15.08.2012г. председателя правления ОАО «Альфа- банк» Соколова А.Б., уполномочивающего Михайловскую О.В.представлять интересы Банка, которая заверена самой же Михайловской О.В.По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, т.е. лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции РФ и ст. 9 ГК РФ, согласно которым, реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.
 
    Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав должна быть ясно выражена и подтверждена документально.
 
    Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.
 
       В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного дела необходимо путем предоставления доверенности от имени юридического лица, выданной за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации в оригинале или нотариально заверенной копии, подтверждающей полномочия лица, подписавшего и предъявившего заявление в суд.
 
    Руководствуясь ст. 222, ст.223, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Венерцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю  возвратить  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уплаченную им государственную пошлину в размере 400 руб. по платежному поручению № 2274 от 19.03.2010г.
 
    На определение суда об может быть подана частная жалоба в Косихинский районный суд АК через судебный участок в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Л.Ю.Волженина