Решение от 26 февраля 2013 года №2-110/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-110/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-97-110/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
       26 февраля 2013 года                                                          в городе Волгограде<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 95 Волгоградской области, Мурашкина И.А<ФИО1>,
 
    при секретаре - Асеевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» к Епифановой Л.М., Ермоловой Т.М., Бабайцеву В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» обратилось в суд с иском к ответчикам Епифановой Л.М., Ермоловой Т.М., Бабайцеву В.А. в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, образовавшуюся в связи с неоплатой за коммунальные услуги и жилое помещение за период декабрь 2007г., апрель 2009г., июль 2009г., ноябрь 2009г. в размере 6317 руб. 45 коп.
 
    Представитель МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» Егорова Н.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>, в судебное заседание не явилась, предварительно представив заявление об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду добровольного удовлетворения исковых требований.
 
    Ответчик Епифанова Л.М. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, ввиду добровольного удовлетворения исковых требований.
 
    Ответчики Ермолова Т.М., Бабайцев В.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания. Возражений на иск суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. По данным основаниям неявка ответчиков судом признана неуважительной.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, истцом заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, мировой судья    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» отказ от иска к Епифановой Л.М., Ермоловой Т.М., Бабайцеву В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение в размере 6317 руб. 45 коп.
 
    Производство по настоящему делу прекратить, ввиду отказа истца  от иска.
 
             Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.                                                                                  
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                             И.А. Мурашкина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать