Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-110/2013
Дело № 2-110/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск 7 февраля 2013 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мой Банк» к Шустикову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мой Банк» обратилось в суд с иском к Шустикову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком с одной стороны и Шустиковым М.В. с другой, заключен кредитный договор № <данные изъяты> по<адрес> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, нарушая сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, Банк просит взыскать с Шустикова М.В. задолженность по кредитному договору в сумме 238.246,56 руб., в т.ч. основной долг – 83.722,81 руб., проценты – 22.502,27 руб., пени по просроченному основному долгу – 84.865,31 руб., пени по просроченным процентам - 47.156,17 рублей; определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств по договору, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5.582,47 руб.
Представитель ООО «Мой Банк» в суд не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Шустиков М.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, признав исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование займом, просил суд уменьшить размер взыскиваемых Банком неустоек, ссылаясь на возникшие финансовые затруднения. Пояснив, что он вынужден был сменить место работы, имеет обязательства по выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, его супруга не работает.
Выслушав пояснения ответчика Шустикова М.В., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой Банк» с одной стороны и заемщиком Шустиковым М.В. – с другой, заключен кредитный договор № <данные изъяты> (л.д.6-10), по которому заемщику Шустикову М.В. предоставлен кредит в сумме 100.000 рублей. Кредит предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом определена в размере 24 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Шустиков М.В. обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, установленные договором.
Условия указанного кредитного договора соответствуют требованиям ст. 819 ГК РФ.
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора перечислены Шустикову М.В. на текущий счет клиента №, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Заемщик Шустиков М.В. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом.
Как следует из смысла ст. ст. 330, 331,332 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере, определенном в договоре.
Размер неустойки определен п.4.1 указанного выше кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по данному кредитному договору в части основного долга в сумме 83.722,81 руб., задолженность по процентам в сумме 22.502,27 руб., пени по просроченному основному долгу – 84.865,31 руб., пени по просроченным процентам - 47.156,17 рублей. Общая сумма задолженности составляет 238.246 рублей 56 копеек.
Размер задолженности подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета о движении денежных средств по счету, а также расчетом задолженности, представленным истцом и проверенным судом (л.д.11-14).
Таким образом, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, а также взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указано выше, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту в части основного долга составляет 83.722,81 руб., а неустойка по просроченному основному долгу – 84.865,31 руб., проценты за пользование кредитом составляют 22.502,27 рублей, а неустойка по просроченным процентам - 47.156,17 рублей.
Суд полагает, что указанные суммы неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойку по просроченному основному долгу до 8.000 руб., а размер неустойки по процентам – до 2.000 руб.
Таким образом, общая сумма долга по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 116.225 рублей 08 копеек (83.722,81 руб. + 22.502,27 руб. + 8.000 руб. + 2.000 руб.).
Истец просит определить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда подлежащими выплате ответчиком Шустиковым М.В. процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу.
Проценты за пользование кредитом в размере 24 годовых установлены условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Кр-РБ-70/10. Учитывая, что указанный договор не расторгнут, его условия не изменены сторонами, суд, в силу положений ч.2 ст. 809 ГК РФ, полагает возможным определить подлежащими выплате ответчиком Шустиковым М.В. проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств по договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Шустикова М.В. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5.582 рубля 47 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Мой Банк» к Шустикову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Шустикова Максима Владимировича в пользу ООО «Мой Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 116.225 (сто шестнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 08 копеек, определить подлежащими выплате Шустиковым Максимом Владимировичем проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата кредита.
Взыскать с Шустикова Максима Владимировича в пользу ООО «Мой Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 5.582 (пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 47 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись Т.П.Леонова
Копия верна:
Судья Т.П.Леонова
Решение в окончательной форме составлено 12 февраля 2013 года.
Судья Т.П.Леонова
