Решение от 19 февраля 2013 года №2-110/2013

Дело №2-110/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2013 года п. Матвеев Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатых О.П.,
 
    при секретаре Угляй А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрушенко А.В. к администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,
 
установил:
 
 
    Петрушенко А.В. обратилась в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с иском к администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка, П.В.И., проживающий по адресу: <адрес>
 
    На день смерти П.В.И. имел в собственности жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу.
 
    17.09.2012 года решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области ей был восстановлен срок для принятия наследства в размере целой доли, оставшегося после дедушки П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону второй очереди.
 
    Однако, обратившись к нотариусу 06.12.2012 года, с заявлением о принятии наследства после дедушки, она узнала, что наследником первой очереди по закону стал его сын, то есть ее отец, П.В.В., который обратился в Матвеево-Курганскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после отца, П.В.И.
 
    Ее отец, П.В.В., умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент смерти ее отца она была несовершеннолетней и не знала, что отец является наследником на имущество дедушки, П.В.И., поэтому пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия наследства по уважительной причине.
 
    В настоящее время ей необходимо вступить в наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ее дедушке П.В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, Петрушенко А.В., просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в размере целой доли, оставшегося после ее отца, П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди. Признать ее принявшей наследство в целой доле, на имущество отца, П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди.
 
    В судебное заседание истица Петрушенко А.В. не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и дате судебного заседания. В направленном в суд заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Девятко Е.А. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца - Девятко Е.А., действующая на основании доверенности от 13.11.2012 года, сроком на 3 года, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Малокирсановского сельского поселения в назначенное судебное заседание не явился, извещенный о времени и дате рассмотрения дела, в направленном заявлении Глава Малокирсановского сельского поселения Алборова Д.В. заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила иск удовлетворить в полном объеме. Данное заявление приобщено к материалам дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. Также суд учитывает то, что согласно ответу нотариуса Матвеево-Курганского района, наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ П.В.В., не значится.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Петрушенко А.В. к администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство - удовлетворить.
 
    Восстановить Петрушенко А.В. срок для принятия наследства в размере целой доли, оставшегося после ее отца, П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди.
 
    Признать Петрушенко А.В. принявшей наследство в целой доле, на имущество отца, П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследницу по закону первой очереди.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 25.02.2013 года.
 
    Судья О.П. Богатых