Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-110/2013
Дело № 2-110/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
С.Новобирилюссы 14 июня 2013 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
При секретаре Трубиной В.Н.,
с участием истца помощника прокурора Бирилюсского района Демидовой Т.Ю.,
представителя ответчика Стельмаха А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бирилюсского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новобирилюсская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по установлению специальных остановочных знаков,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Бирилюсского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новобирилюсская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Новобирилюсская СОШ») о возложении обязанности установить на маршрутах движения школьного автобуса специальные остановочные знаки, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки соблюдения исполнения федерального законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» установлено, что на балансе МБОУ «Новобирилюсская СОШ» имеется автобус для перевозки детей. Данный автобус осуществляет перевозку детей по установленному маршруту. На указанном маршруте в нарушение ст.51 Закона РФ «Об образовании», в нарушение Закона РФ «О безопасности дорожного движения», Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного Приказом Министерства транспорта РФ от 08 января 1997 года № 2, в с.Новобирилюссы, в с.Арефьево, в с.Бирилюссы, в д.Дорохта, в д.Старая Еловка, в д.Шуточкино, в д.Зачулымка, в д.Сахарное в местах остановки школьного автобуса отсутствуют специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей. Учитывая, что имеет место нарушение интересов неопределенного круга лиц на безопасные условия дорожного движения, прокурор выдвигает указанные требования.
В судебном заседании помощник прокурора Демидова Т.Ю. от иска отказалась в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика МБОУ «Новобирилюсская СОШ» Стельмах А.И. представил в суд документы, подтверждающие выполнение исковых требований прокурора, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третьи лица на стороне ответчика администрация Бирилюсского района и Управление образования администрации Бирилюсского района о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом судебной повесткой, своего представителя в суд не направили. Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.
Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от части иска не противоречит закону, он не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд его принимает с учетом мнения лиц, участвующих в деле о необходимости прекратить производство по гражданскому.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора от иска.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Бирилюсского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новобирилюсская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по установлению специальных остановочных знаков на маршруте движения школьного автобуса.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий:
