Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-110/14
Дело №2-110/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 11 февраля 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Вердян Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» к ФИО1 А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» обратилось в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к ФИО1 А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №ххх от ххх г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215449 рублей 43 копеек, складывающейся из следующего:
-срочная задолженность по кредиту – 166666 рублей 64 копейки,
-просроченный основной долг – 27777 рублей 80 копеек,
-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19496 рублей 11 копеек,
-неустойка за просрочку погашения кредита – 919 рублей 29 копеек;
-неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 589 рублей 59 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что ххх г. между ФИО1 и ФИО4 был заключен кредитный договор, согласно условиям которого, ФИО1 предоставил ФИО1 А.Г. кредит в сумме 200000 рублей на срок до ххх г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в соответствии с графиком. ФИО1 А.Г. не исполняет обязанность по внесению ежемесячных платежей. В связи с неоднократным неисполнением ФИО4 данной обязанности ФИО1 требует от него досрочного возврата суммы кредита и уплаты иных причитающихся ФИО1 платежей.
В связи с изложенным ФИО1 обратился с настоящим иском в суд (л.д.ххх).
Представитель истца ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав при этом на поддержание исковых требований в полном объеме (л.д.ххх).
В судебном заседании ответчик ФИО1 А.Г. исковые требования признал и пояснил, что нарушение им сроков погашения кредита связано с его имущественным положением, не позволившим ему исполнить принятые на себя обязательства, но он намерен предпринять возможные меры к погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Выслушав объяснения ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ххх г. между ФИО1 и ФИО4 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставил ФИО1 А.Г. кредит в сумме 200000 рублей на срок до ххх г., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых.
Условия данного кредитного договора содержатся в заключенном сторонами соглашении №ххх от хх г. (далее – Соглашение) и Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» (далее – Правила) (л.д.ххх).
Согласно условиям кредитного договора, заемщик ФИО1 А.Г. принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.ххх).
В соответствии с пунктом 10 Соглашения и пунктом 6.1 Правил при нарушении заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ФИО1 вправе взыскать с заемщика неустойку, размер которой определяется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов из расчета двойной ставки рефинансирования ФИО1 России, действующей на каждый день неисполнения обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата ФИО1 кредита в полном объеме – из расчета 22,5% годовых за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.
Судом установлено, что ФИО1 А.Г. нарушает принятые на себя обязательства, неоднократно допустив нарушение сроков, предусмотренных кредитным договором для возврата очередной части кредита и уплаты иных предусмотренных договором платежей, что повлекло за собой возникновение просроченной задолженности по указанному выше кредитному договору.
Таким образом, ФИО1 А.Г. не исполняет обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное положение предусмотрено и пунктом 4.7 Правил.
ФИО1 А.Г. требование о досрочном возврате в срок до ххх г. суммы кредита и уплате иных причитающихся ФИО1 платежей ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.ххх).
Принимая во внимание изложенное, на основании указанной нормы закона, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ФИО1 А.Г. в пользу ФИО1 всей суммы кредита вместе с иными причитающимися ФИО1 платежами.
Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 А.Г. по указанному кредитному договору от ххх г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и сомнений не вызывает.
Таким образом, размер задолженности ФИО1 А.Г. по данному кредитному договору по состоянию на указанную дату составляет 215449 рублей 43 копейки, складывающийся из следующего:
-срочная задолженность по кредиту – 166666 рублей 64 копейки,
-просроченный основной долг – 27777 рублей 80 копеек,
-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19496 рублей 11 копеек,
-неустойка за просрочку погашения кредита – 919 рублей 29 копеек;
-неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 589 рублей 59 копеек (л.д.ххх).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 А.Г. в пользу ФИО1 задолженности по кредитному договору №ххх от ххх г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215449 рублей 43 копеек.
Таким образомызложенное, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно положению части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче в суд настоящего иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 5323 рублей 98 копеек, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ответчика ФИО1 А.Г. в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5323 рублей 98 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» к ФИО1 А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 А.Г., ххх года рождения, уроженца ххх, имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: ххх, фактически проживающего по адресу: ххх, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» (ххх) задолженность по кредитному договору №ххх от ххх г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215449 рублей 43 копеек (двести пятнадцать тысяч четыреста сорок девять рублей 43 копейки).
Взыскать с ФИО1 А.Г. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5323 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.