Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-110/13
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 апреля 2013 года г. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 2-110/13 по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. Чапаевске Самарской области к <ФИО1> о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Демченко Н.В. овзыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Как следует из искового заявлении страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> <НОМЕР>. Ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и обязан был уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчик утратил статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ <НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в ПФР в размере 4909,64 руб.; в ФФОМС в размере - 253,20 руб.; пени в ПФР - 59,63 руб.; в ФФОМС - 3,08 руб.; в ТФОМС- 0 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором исковые требования поддержала в части взыскания расходов по оплате госпошлины, задолженность по уплате недоимки по страховым взносам и пени ответчик погасил уже после поступления искового заявления в суд - квитанции об оплате от <ДАТА5>, в части основной задолженности представитель просит прекратить производство по делу.
Ответчица Демченко Н.В. в судебное заседание не явилась обратилась с ходатайством, в котором исковые требования не признала так как задолженность по страховым взносам и пени оплатила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск в части взыскания расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании ответчица Демченко Н.В. согласновыписки из ЕГРИП была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с <ДАТА6> по <ДАТА3> В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> <НОМЕР> страхователи - ИП уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно ст. 16 ФЗ <НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в ПФР в размере 4909,64 руб.; в ФФОМС в размере - 253,20 руб. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику на основании ст. 25 <НОМЕР> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> начислены пени в процентах ( 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составило: пени в ПФР - 59,63 руб.; в ФФОМС - 3,08 руб.
Ответчику было направлено требование <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до <ДАТА9> ( л.д.6-7). Долг не был погашен в установленный срок, в связи, чем истец вправе в течение 6 месяцев обратиться в суд. Заявление поступило <ДАТА10> т.е. в срок. После поступления иска в суд ответчик <ДАТА11> погасил основную часть задолженности: страховые взносы за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в ПФР в размере 4909,64 руб.; в ФФОМС в размере - 253,20 руб.; пени в ПФР - 59,63 руб.; в ФФОМС - 3,08 руб.
Поскольку, ответчицей <ФИО2> были представлены квитанции об оплате задолженности в полном объеме, что также в заявлении подтвердила и представитель истца, мировой судья считает подлежащим прекращению производство по делу в части взыскания с <ФИО2> страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в ПФР в размере 4909,64 руб.; в ФФОМС в размере - 253,20 руб., пени в ПФР - 59,63 руб.; в ФФОМС - 3,08 руб.
Требования истца в части взыскания с ответчицы госпошлины, т.к. долг был погашен уже после обращения с иском в суд, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 101 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.101, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области к Демченко <ФИО3> о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить в части.
Принять отказ истца Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области от исковых требований в части взыскания страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в ПФР в размере 4909,64 руб.; в ФФОМС в размере - 253,20 руб.; пени в ПФР - 59,63 руб.; в ФФОМС - 3,08 руб.
Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 ( четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: <ДАТА12>
Мировой судья Н.В. Шевченко
