Решение от 21 мая 2013 года №2-110/13

Дело № 2-110/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ЕАО, с. Ленинское 21 мая 2013 года
 
    Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    председательствующего судьи Кочева С.Н.,
 
    с участием представителя третьего лица
 
    ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское» Кузьменко И.В.,
 
    при секретаре Димовой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биробиджанского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области о понуждении к совершению определенных действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Биробиджанский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд ЕАО с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что на основании задания Дальневосточной транспортной прокуратуры в смешанном пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации – <адрес> совместно с представителями <данные изъяты> проведена проверка исполнения требований законодательства при управлении государственным имуществом, создании, развитии и обеспечении деятельности пунктов пропуска и мест пересечения государственной границы РФ, а также при реализации функций государственного заказчика в этой сфере. На момент проверки бетонный спуск к реке и вертикальная бетонная причальная стенка, расположенные в <адрес>, находились полностью в разрушенном состоянии. Данные разрушения привели к ослаблению укрепления берега и возникновению угрозы к размыву береговых почв, чем создана реальная угроза безопасности неопределенного круга лиц. Также, поставлены под угрозу срыва пассажирские перевозки в летнюю навигацию 2013 года по международному направлению порт <данные изъяты> – порт <данные изъяты>. По договору аренды от 30.10.2007 года МО «Ленинский муниципальный район» (арендодатель) передал ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское» (арендатору) во временное владение и пользование имущество, в том числе бетонный спуск к реке, и вертикальную бетонную причальную стенку. Данным договором определено, что арендодатель обязуется производить капитальный ремонт за свой счет. На основании изложенного, прокурор просил обязать ответчика произвести капитальный ремонт указанного выше бетонного спуска к реке и вертикальной бетонной причальной стенки, и установить ему срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    В судебное заседание Биробиджанский транспортный прокурор не явился, обратившись в суд с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя прокуратуры.
 
    Представитель ответчика Администрации Муниципального образования «Ленинский муниципальный район» ЕАО в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело без их участия. В ходатайстве ответчик указал, что обязуется произвести капитальный ремонт указанного выше бетонного спуска к реке и вертикальной бетонной стенки в срок до 01.07.2014 года - в связи с необходимостью составления проектно-сметной документации, проведения аукциона и выбора подрядной строительной организации, и изысканием денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, для проведения ремонтных работ.
 
    Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское» Кузьменко И.В., не возражал по существу иска, пояснил, что общество с ограниченной ответственностью действительно является арендатором имущества по договору аренды с октября 2007 года. Объекты, требующие капитального ремонта, использовались речным пунктом пропуска до октября 2012 года. В процессе эксплуатации этих объектов, организацией производился текущий их ремонт. Арендная плата объектов обществом выплачивается муниципальному образованию ежемесячно. Изначально эти объекты были в удовлетворительном состоянии, потом со стороны грузового причала №2 произошел подмыв грунта, затем разрушение стены грузового причала, в связи с чем произошло и разрушение бетонного пассажирского спуска к реке. На сегодняшний день можно сказать, что этих объектов не существует. О разрушениях оповещалось правительство области, собственник объектов и Росграница. Ответов от них никаких не поступало. Навигация начинается в начале мая числа 5-9 и длится до конца октября. Без этих объектов порт функционирует, пассажирские перевозки осуществляются в другом месте, можно сказать с берега. Имеется плавучий причал – дебаркадер, с него осуществляются пассажирские перевозки, но это ведет к дополнительным расходам, так как приходится осуществлять подвоз пассажиров своим транспортом, перевозить их багаж. По срокам указанным администрацией района о проведении ремонта объектов не возражает, считает, что раньше и не получится осуществить их ремонт. Кроме того, осенью наименьший уровень воды в реке, и, как правило, такие работы производятся при ее низком уровне.
 
    Выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В судебном заседании пояснениями представителя третьего лица и исследованными материалами дела (актом проверки смешанного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации от 14.03.2013 года с приложенными фотографиями; договором аренды от 30.10.2007 года; и соглашением к указанному договору аренды от 01.10.2008 года; актом приема – передачи недвижимого имущества в аренду ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское» от 01.10.2008 года; расчетом арендной платы; информацией Хабаровского филиала ФГКУ Росгранстрой в адрес заместителя главы администрации МО «Ленинский муниципальный район» от 04.12.2012 года) установлено, что имущество в виде бетонного спуска к реке и вертикальной причальной стенки, расположенные в <адрес> является собственностью ответчика. Указанное имущество передано муниципальным образованием «Ленинский муниципальный район» ЕАО в аренду ООО «Речной пункт пропуска «Нижне-Ленинское», с которого взимает ежемесячную арендную плату. На момент проверки Биробиджанской транспортной прокуратурой смешанного пункта пропуска выявлено, что бетонный спуск к реке и причальная стенка находятся полностью в разрушенном, непригодном к дальнейшей эксплуатации состоянии (л.д. 7-9, 10, 11-15, 16-20, 21-22, 39). Следовательно, требования прокурора о возложении обязанности на ответчика произвести капитальный ремонт указанных выше объектов законны, правомерны и соответственно подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Учитывая ходатайство ответчика, обосновывающего сроки проведения капитального ремонта указанного выше имущества, для проведения которого потребуется составление проектно-сметной документации, проведение аукциона и выбора подрядной строительной организации, вложения значительных денежных средств, пояснения представителя третьего лица о том, что указанные работы, как правило, проводятся осенью при низком уровне воды, суд считает установить срок ответчику для исполнения требований прокурора до 01 июля 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Биробиджанского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области о понуждении к совершению определенных действий, удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию Муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области провести капитальный ремонт бетонного спуска к реке и вертикальной бетонной причальной стенки, расположенных в <адрес> в срок до 01 июля 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья С.Н. Кочев
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>