Решение от 31 июля 2014 года №2-1101/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1101/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1101/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 31 июля 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Смыковой Ю.А.,
 
    при секретаре Савиной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Колосова Т.М., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Колосовой Т.М., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» (далее - ООО «Птицефабрика Климовская») о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Требования мотивировал тем, что в ходе проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства, проведенной прокуратурой Череповецкого района, установлено, что Колосовой Т.М., осуществлявшей трудовую деятельность в ООО «Птицефабрика Климовская» в период с 26 января 2013 года по 05 февраля 2014 года при увольнении по сокращению штата в нарушение статей 136, 178, 180 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) не произведена выплата заработной платы за декабрь 2013 года – 13 263 рубля 87 копеек, за январь 2014 года – 9419 рублей 91 копейка, за февраль 2014 года – 1619 рублей 32 копейки, компенсации за отпуск за февраль 2014 года - 7168 рублей 10 копеек, выходного пособия за февраль 2014 года – 30 279 рублей 06 копеек, дополнительной компенсации по увольнению за апрель 2014 года – 30 279 рублей 06 копеек. Общая сумма задолженности составляет 92 029 рублей 32 копейки.
 
    Просил взыскать с ООО «Птицефабрика Климовская» в пользу Колосовой Т.М. задолженность по заработной плате в размере 92 029 рублей 32 копейки и государственную пошлину в доход государства.
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Череповецкого района Хохлова Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Истец Колосова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.
 
    Представитель ответчика – ООО «Птицефабрика Климовская» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Представитель третьего лица – ООО «Вологодский центр птицеводства» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (статья 127 ТК РФ).
 
    Согласно статье 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
 
    Статьей 180 ТК РФ установлено, что работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
 
    В соответствии со статьей 140 названного Кодекса при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании приказа от 25 января 2013 года № Колосова Т.М. была принята на работу в ООО «Птицефабрика Климовская».
 
    Приказом от 05 февраля 2014 года № Колосова Т.М. уволена из ООО «Птицефабрика Климовская» на основании пункта 2 части 1 статьи 81 ТК РФ (по сокращению численности работников).
 
    Из представленной в судебное заседание справки ООО «Птицефабрика Климовская» от 30 июля 2014 года следует, что работодатель имеет перед Колосовой Т.М. задолженность по выплате заработной платы в сумме 92 029 рублей 32 копейки.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Колосовой Т.М., к ООО «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 92 029 рублей 32 копейки удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Колосовой Т.М., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в пользу Колосовой Т.М. задолженность по заработной плате за декабрь 2013 года в сумме 13 263 рублей 87 копеек, задолженность по заработной плате за январь 2014 года – 9419 рублей 91 копейка, задолженность по заработной плате за февраль 2014 года – 1619 рублей 32 копеек, компенсацию за отпуск за февраль 2014 года - 7168 рублей 10 копеек, выходное пособие за февраль 2014 года – 30 279 рублей 06 копеек, дополнительную компенсацию по увольнению за апрель 2014 года – 30 279 рублей 06 копеек, всего взыскать – 92 029 рублей 32 копейки.
 
    Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2960 рублей 88 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать