Решение от 13 мая 2014 года №2-1101/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1101/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1101/2014
 
    13 мая 2014 г.
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.
 
    при секретаре Алексеевой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубаровой Л. И. к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд с иском обратилась Трубарова Л.И. к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Фуфаева А.Н., наследственное имущество состоит из земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м., расположенного в <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании Постановления администрации Большелиповицкого сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Фуфаева А.Н. завещала ей все свое имущество и она фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, обрабатывала землю, оплачивала платежи. Заявление о принятии наследства не подавала, считала, что при наличии завещание в этом нет необходимости. Но так как наследодателем право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не было оформлено и она не подала вовремя заявление нотариусу, в настоящее время не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. Просит признать право собственности на спорный земельный участок.
 
    В судебное заседание не явились истица, представитель ответчика, о дне слушания дела извещены надлежаще, за истицу представитель по доверенности Туева О.М., представитель ответчика и.о. главы Большелиповицкого сельсовета Матвейкина В.С. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала.
 
    Выслушав представителя истицы Туеву О.М., считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы и представителя ответчика администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области.
 
    Представитель истицы Туева О.М. в судебном заседании исковые требования подержала и просила признать за истицей право собственности на земельный участок по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считаю, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества, В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал Фуфаевой А.Н., что подтверждается материалами дела, а именно: Постановлением администрации Большелиповицкого сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Фуфаева А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года., оставив при жизни завещание на все принадлежащее ей имущество на дочь Трубарову Л.И., значит наследником по завещанию является её дочь, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери Фуфаевой А.Н. Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ г., наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ Фуфаевой А.Н. не заводилось.
 
    Согласно справки Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ г., на момент смерти с наследодателем Фуфаевой А.Н. был зарегистрирован по адресу <адрес>, сын Фуфаев Р.И., 1942 года рождения, который согласно справке ст. о/у ОУР ОМВД РФ по Тамбовскому району майора полиции П.Н. Графского, по заявлению Трубаровой Л.И. был объявлен в розыск, производились оперативно-розыскные мероприятия на установление его места нахождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Фуфаев Р.И. по адресу регистрации не проживает и его местонахождение после прохождения лечения в психиатрической больнице <адрес> неизвестно.
 
    Таким образом, принятое истцом Трубаровой Л.И. наследство после смерти матери Фуфаевой А.Н., признается принадлежащим истице по завещанию со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    Суд признает Трубарову Л.И. фактически принявшей наследство после смерти матери по завещанию на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ и находит основания для признания права собственности в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ за ней на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Трубаровой Л. И. удовлетворить.
 
    Признать за Трубаровой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв. м., по адресу <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение написано 15.05.2014 г.
 
    Судья Головачева Е.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать