Решение от 29 июля 2014 года №2-1101/2014

Решение по гражданскому делу
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
         29 июля 2014 года г.Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметшиной А.Ч., при секретаре Фишкиной Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной ИФНС России № 40 по Республики <АДРЕС>  к <ФИО1> о взыскании налога
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, другие, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РБ № 365-3 от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге», залоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя. Уплата налога производится по итогам налогового периода, исчисляетсяс учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 4 Закона РБ).
 
    Согласно п. 1 с т. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    <ФИО1> в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2012 в размере 8793,75 пени в размере  17800,26 руб.
 
    На судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 40 по Республики Башкортостан  <ФИО2> , действующая на основании доверенности от 09.01.2014 года,  исковое заявление поддержала, подтвердила вышеизложенные обстоятельства.
 
     Представитель ответчика <ФИО3>, действующая по доверенности от 27.05.2014 года , в судебном заседании исковые требования не признал, пояснила, что ответчиком задолженность по налогам и пеням погашена.  
 
     Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, другие, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РБ № 365-3 от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге», налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя. Уплата налога производится по итогам налогового периода, исчисляетсяс учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 4 Закона РБ).
 
    Согласно п. 1 с т. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно налогового уведомления 3 360770  <ФИО1> обязан был в срок до 01.11.2013 года оплатить 22191,25 руб., и недоимку по состоянию на 12.08.2013 года в сумме 8793,75 руб., которые согласно представленных квитанций им оплачены 26.08.2013 года и 30.10.2012 года соответственно.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.  Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
 
    То есть, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленная задолженность по налогам ответчиком оплачена и оснований для взыскания суммы долга с ответчика <ФИО1> не имеется.  
 
                  На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.194, 197-198  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В исковых требованиях Межрайонной ИФНС России № 40 по Республики Башкортостан  к <ФИО1> о взыскании налога  - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение месяца через мирового судью. Мировой судья Мухаметшина А.Ч.