Решение от 05 августа 2014 года №2-1101/2014

                             Дело № 2-1101/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                 05 августа 2014 г.                                         г. Чайковский
 
                   Чайковский городской суд Пермского края
 
    под председательством судьи Клячиной О.Н.
 
    при секретаре Камалетдиновой А.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Кирьянову А.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, пени
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось с иском Кирьянову А.С., указывая, что на основании кредитного договора № 1313-0357-083-11519-810/13ф, заключенного сторонами 14.07.2013 г., ответчику предоставлены денежные средства в сумме ... рублей на срок                     ... месяцев с уплатой процентов в размере ... в день.
 
               Поскольку заемщиком допущено нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов, истец просит взыскать с Кирьянова А.С. сумму займа                     (....), проценты за пользование заемными денежными средствами в период с 15.07.2013 г. по 02.06.2014 г. (....), проценты по просроченному долгу, исчисленные за период с 20.09.2013 г. по 02.06.2014 г.                               ( ....) и пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов                   (... в день) по состоянию на 02.06.2014 г. в сумме соответственно .... и ....
 
                        Представитель открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.
 
                        Ответчик Кирьянов А.С. ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не представил.
 
                            Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
                            Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
 
                В соответствии со статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты                на нее.
 
                                            В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.07.2013 г. открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдём!» и Кирьяновым А.С. заключен кредитный договор ( № 1313-0357-083-11519-810/13ф) по условиям которого банк предоставил данному заемщику денежные средства в сумме ... рублей на срок ... месяцев, с уплатой процентов исходя из процентной ставки ... ежедневно.
 
            Банк обязательства по выдаче кредита исполнил, денежные средства выдал Кирьянову А.С., который в свою очередь допускал нарушение п. 1.3,1.4, 3.1.2 договора, предусматривающего условия по погашению кредита и уплате процентов.
 
    На основании статьи 811 п.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
                    Кроме того, в соответствии с п. 2.3 договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору Клиент уплачивает Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
                              Сумма задолженности Кирьянова А.С. по состоянию на 02.06.2014 г. составляет: долг по кредиту – ....; проценты за пользование кредитом–                  ....; проценты по просроченному долгу ....; пени за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов соответственно .... и ...
 
                   В соответствии с гражданским процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон    (статья 12 ч.1), при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений …              (статья 56 ч.1).
 
                    Вместе с тем, ответчик доказательств, свидетельствующих о необоснованности иска, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, не представил.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 ч. 1 Гражданского процессуального          кодекса РФ в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные кредитной организацией при уплате государственной пошлины в сумме ...
 
                    Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
 
                                                                                       р е ш и л:
 
    Взыскать с Кирьянова А.С. пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» в возмещение:
 
    задолженности по кредитному договору № 1313-0357-083-11519-810/13ф от 14.07.2013 г. – ...
 
    - расходов по уплате государственной пошлины – ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Судья: