Решение от 02 сентября 2013 года №2-1101/2013г.

Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1101/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1101/2013г.
 
    Поступило в суд 22.08.2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2013 г. г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Силкиной Р.И.
 
    при секретаре Григорьевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шварацкой Т. П., Димитриу Я. И., Пузановой Я.И. к администрации г.Куйбышева Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л :
 
    Шварацкая Т.П., Димитриу Я.И. и Пузанова (Димитриу) Я.И. обратились в суд с иском к администрации г.Куйбышева Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, в обоснование иска указывают, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир ( домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и договора определения долей от ДД.ММ.ГГГГ №. В период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ими проведена перепланировка квартиры, выполнены следующие работы: выравнивание стен гипсокартонном, установка перегородки из гипсокартона, увеличение коридора за счет уменьшения длины перегородки санузла, объединение кухни и комнаты путем дверного проема. Работы выполнялись самостоятельно без привлечением специализированной организации.
 
    Решения о согласовании перепланировки квартиры нами получено не было.
 
    Перепланировка квартиры была проведена без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Считают, что квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии, поскольку сохранение перепланировки квартиры не нарушает чьих-либо прав и интересов.
 
    Согласно Информации ОГУП « Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ №, техническому заключению о соответствии строительным, пожарным и санитарным нормам «Проект-комплекса» ИП ФИО1 перепланировка квартиры не противоречит требованиям: строительных норм, санитарно- эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не повлекла уменьшение несущей способности строительных конструкций согласно СН и П 31-01-2003
 
    Просят сохранить жилое помещение по адресу <адрес> перепланированном состоянии, после произведенной перепланировки квартиры, в результате которой общая площадь уменьшилась на 0,5 кв.м., жилая на 5,7 кв.м.
 
    Истица Шварацкая Т.П. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила сохранить жилое помещение по адресу <адрес> перепланированном состоянии, прекратить право собственности Шварацкой Т.П., Димитриу Я.И. и Пузановой (Димитриу) Я.И. на квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 60,4 кв.м., жилой 46,4 кв.м., признать право общей долевой собственности за Шварацкой Т. П., Димитриу Я. И., Пузановой Я.И. на 3-х комнатную благоустроенную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., жилой 40,7 кв.м. по 1/3 доли за каждым.
 
    Истцы Димитриу Я.И. и Пузанова Я.И. просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации г.Куйбышева Новосибирской области Шутикова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором иск признала и не возражала об удовлетворении требований Шварацкой Т.П., Димитриу Я.И. и Пузановой Я.И., ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Шварацкой Т.П., Димитриу Я.И. и Пузановой Я.И. удовлетворить.
 
    Сохранить квартиру по адресу <адрес> перепланированном состоянии.
 
    Прекратить право собственности Шварацкой Т.П., Димитриу Я.И. и Пузановой (Димитриу) Я.И. на квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 60,4 кв.м., жилой 46,4 кв.м.
 
    Признать за Шварацкой Т. П., Димитриу Я. И., Пузановой Я.И. право общей долевой собственности на 3-х комнатную благоустроенную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., жилой 40,7 кв.м. по 1/3 доли за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.
 
    П.п.(Подпись) Судья
 
    Копия верна. Судья:                            Р.И. Силкина
 
            Секретарь:                            В.А. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать