Решение от 19 мая 2014 года №2-1101/14

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1101/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года                                                                                            г. Батайск
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Каменской М.Г.
 
    при секретаре Смирновой Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1101/14 по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Жукевич ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Жукевич ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Жукевич ФИО7, ответчику был предоставлен кредит на сумму 343500,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели LADA № LADAKALINA, год выпуска № г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако в нарушение вышеуказанного кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности Жукевич Г.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 354803,46 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 296061,80 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 29643,25 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 28459,74 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: 638,67 руб.
 
    Просят взыскать с ответчика Жукевич Г.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 354803,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6748,03 руб.
 
              В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
 
              Ответчик Жукевич Г.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить штрафные санкции.
 
              Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Жукевич ФИО8, ответчику был предоставлен кредит на сумму 343500,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели LADA № LADA KALINA, год выпуска № г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1061012/01-фз.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако в нарушение вышеуказанного кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д. 19); историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 44-45); расчетом задолженности (л.д.40).
 
    Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 354803,46 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 296061,80 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 29643,25 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 28459,74 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: 638,67 руб.
 
              Также, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6748,03 руб.
 
              Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                 Р Е Ш И Л :
 
             Исковые требования - ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Жукевич ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
             Взыскать с Жукевич ФИО10 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 354803 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6748 руб. 03 коп., а всего 361551 руб. 49 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
        Мотивированное решение суда изготовлено 21.05.2014 г.
 
        Судья:                                                                                                     М.Г. Каменская                                                                                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать