Решение от 19 мая 2014 года №2-1101

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1101
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
*
 
    город Кинель 19 мая 2014 года
 
    Кинельский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
 
    при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
 
    гражданское дело № 2-1101 по иску Куницкой Л.П. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Куницкая Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», находящийся под гаражом № №
 
    Истец Куницкая Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что на основании решения исполкома Алексеевского поселкового Совета Кинельского горисполкома Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей был выделен земельный участок под строительство гаража. ДД.ММ.ГГГГ между ней и главным архитектором горисполкома был заключен договор о строительстве и расположении гаража. Строительство гаража было выполнено ею в период ДД.ММ.ГГГГ г. Однако выстроенный ею объект недвижимого имущества не был поставлен на инвентаризационный учет в БТИ г.Кинеля, и как следствие право собственности на выстроенный объект не было зарегистрировано. Однако проведение государственной регистрации ее права собственности было приостановлено в виду указанных выше обстоятельств. Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Решением мирового судьи судебного участка № 63 Самарской области за ней было признано право собственности на гараж. Кроме этого, в п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного)пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. При этом следует также учесть, что Земельный кодекс РФ введен в действие со дня его официального опубликования в «Собрание законодательства РФ» 29.10.2001 года №44. Особенностью данного порядка является то, что для оформления права собственности гражданина на указанный земельный участок не требуется принятие компетентным органом решения о предоставлении такого участка в собственность. В соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137 ФЗ (в ред. От 22.07.2010 г.) «О введение в действие Земельного кодекса РФ», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельный участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06 марта 1990 года №1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст.36 ЗК РФ.В силу ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки. Поэтому просит признать за ней право собственности на земельный участок с общей площадью 29.0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>», находящийся под гаражом №.
 
    Представитель ответчика – Администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление за подписью главы Администрации городского округа Кинель Самарской области Прокудина А.А., из которого следует, что Администрация городского округа Кинель Самарской области против удовлетворения исковых требования Куницкой Л.П. не возражает, что свидетельствует о признании ответчиком исковых требований истца.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Куницкой Л.П. удовлетворить.
 
    Признать за Куницкой Л.П. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», находящийся под гаражом №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    председательствующий – подпись
 
    копия верна: судья –
 
    секретарь –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать