Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 2-1100/2014
Решение по гражданскому делу
Определение
02 октября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Одиноковой М.А., рассмотревв предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Лазурит»» в лице Центрального регионального отделения <АДРЕС> об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда, судебных издержек и штрафа,
установил:
истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование указав следующее, <ДАТА2> Герасимов О.В. заключил с ООО «Торговый Дом «Лазурит»» в лице Центрального регионального отделения <АДРЕС> договор купли-продажи <НОМЕР> кровати стоимостью 36542 рубля и прикроватной тумбочки стоимостью 6517 рублей 50 копеек. Всю стоимость товаров истец оплатил в полном объеме <ДАТА2>. <ДАТА4> ответчик привез истцу домой заказанную кровать, а прикроватную тумбочку истец забрал самовывозом у ответчика. В момент сборки мебели, истец обнаружил, что привезенная тумбочка не соответствует той, которую он выбрал в магазине.26 августа 2014 года истец обратился к ответчику с письменной претензией о замене товара. Ответчик в телефонном разговоре пояснил, что поменяет тумбочку лишь на условиях удержания 30% от стоимости уплаченной за товар. В связи с изложенным, истец просил расторгнуть договор купли-продажи ЦРСРСЯ00200 от <ДАТА2> в части приобретения прикроватной тумбочки, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость тумбочки в размере 6517 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, неустойку за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 847 рублей, а также начиная с <ДАТА7> по день фактического исполнения решения суда в размере 65 рублей 17 копеек, штраф, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, представили письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, который не принимается судом лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
принять отказ Герасимова <ФИО1> от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Лазурит»» в лице Центрального регионального отделения <АДРЕС> об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда, судебных издержек и штрафа.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Герасимова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Лазурит»» в лице Центрального регионального отделения <АДРЕС> об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда, судебных издержек и штрафа.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Мировой судья: <ФИО2>
