Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1100/2014
Дело № 2-1100/2014 копия
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «06» августа 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Александровском районе (государственное учреждение) к Матросовой Н.Р. о взыскании переполученной суммы пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
УПФ РФ в Александровском районе обратилось в суд с иском к Матросовой Н.Р. о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ дочь ответчика - М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью отца О ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в <адрес> обратилась ее опекун А о перерасчете размера пенсии, в связи со смертью матери ребенка - ответчика Матросовой Н.Р. С ДД.ММ.ГГГГ М был сделан перерасчет пенсии по случаю потери кормильца, как круглой сироте, потерявшей обоих родителей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в УПФ РФ в Александровском районе с заявлением-объяснением о том, что находится в живых и все это время проживала в <адрес>, с <данные изъяты> года она с дочерью не общается, и о том, что ребенку назначена пенсия по случаю потери кормильца как круглой сироте, она не знала. Решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение суда об объявлении Матросовой Н.Р. умершей. Поскольку дочь ответчика не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца, как круглая сирота, образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В адрес Матросовой Н.Р. было направлено письмо-уведомление о необходимости возврата переплаченной пенсии, однако до настоящего времени денежные средства в пенсионный фонд не возвращены.
В судебном заседании представитель истца Борисова А.Н., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила взыскать с Матросовой Н.Р. переполученную пенсию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании ответчик Матросова Н.Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила письменные возражения, в которых указывает, что с исковыми требования не согласна, поскольку опекун А знала о том, что она жива. В настоящее время она нигде не работает, не имеет постоянной регистрации, с ребенком с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год не проживала и пенсию по случаю потери кормильца не получала.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.п. 2 п. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим законом имеют, в частности, дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Как следует из копии свидетельства о рождении М ее родителями являются О и Матросова Н.Р. (л.д.7).
Согласно копии свидетельства о смерти О умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Решением Александровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Матросова Н.Р. объявлена умершей (дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем отделом ЗАГС администрации Александровского района выдано свидетельство о ее смерти (л.д.11).
На основании постановления главы Александровского района №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ А назначена опекуном над несовершеннолетней М (л.д.10)
Из представленной копии распоряжения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления А о перерасчете размера пенсии, УПФ РФ в <адрес> несовершеннолетней М был произведен перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца, как круглой сироте, потерявшей обоих родителей (л.д.8,9).
Согласно решению Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение суда об объявлении Матросовой Н.Р. умершей и аннулирована актовая запись о ее смерти (л.д.17).
Как следует из справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ размер переплаты пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. ( л.д.14).
Истец направлял в адрес ответчика требования о возврате излишне выплаченных сумм пенсии, однако средства до настоящего времени не возвращены (л.д. 18).
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
По смыслу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если оно явилось следствием недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
УПФ РФ в Александровском районе не представлены доказательства, подтверждающие наличие противоправного поведения ответчика, прямой причинно-следственной связи между противоправным поведением Матросовой Н.Р. и наступлением вреда, ее вины в причинении вреда.
Доводы представителя истца о том, что в действиях Матросовой Н.Р., усматриваются противоправные действия, то есть умышленное уклонение ответчика от воспитания и содержания ребенка, которое повлекло за собой обязанность Пенсионного фонда назначить М пенсию по случаю потери кормильца, явилось причиной незаконной выплаты указанной пенсии, не могут быть квалифицированны как неосновательное обогащение.
Оснований полагать, что истец по делу, выполняя возложенные на него законом обязанности по выплате дочери ответчика социальной пенсии по случаю потери кормильца, понес убытки, не имеется, поскольку пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом объявления гражданина умершим и данное право не ставится в зависимость от причин объявления гражданина умершим.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что социальная пенсия по случаю потери кормильца была выплачена дочери ответчика на законном основании, поскольку объявление умершей Матросовой Н.Р. было удостоверено в установленном ст.45 ГК РФ порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе к Матросовой Н.Р. о взыскании переполученной суммы пенсии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Маленкина
Копия верна. Судья И.В. Маленкина
Секретарь А.В.Смирнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
