Решение от 19 июня 2014 года №2-1100/2014

 
дело №2 - 1100/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
19 июня 2014 года г. Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Салаховой Р.Р.,
 
    с участием прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Махмутовой З.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Хазиевой Г.Р., Хазиеву А.Н. об аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок в ним записи о регистрации права собственности, определении долей и признании за лицом права общей долевой собственности на жилой дом, внесении в ЕГРП новой записи о признании за каждым лицом права на долю в праве на общую долевую собственность на жилой дом,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2 к ответчикам Хазиевой Г.Р., Хазиеву А.Н. об определении долей и признании за каждым доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хазиевой Г.Р. Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ (далее по тексту Управление) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-I №. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и ЗАО «Автоградбанк» был заключен кредитный договор на приобретение ответчиками жилого дома <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиками дано нотариально удостоверенное обязательство: оформить приобретаемый жилой дом в общую долевую собственность ответчиков и несовершеннолетних детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) собственность с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Управлением средств материнского (семейного капитала).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хазиева Г.Р. обратилась в УПФ с заявлением о выдаче ей материнского капитала на улучшение жилищных условий. Заявление было удовлетворено: было перечислено 318178, 74 руб в счет погашения выданного кредита.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанного обязательства, ответчики своевременно имущество – жилой дом в общую собственность своих несовершеннолетних детей не оформили. Просит удовлетворить иск.
 
    В суде помощник прокурора Махмутова З. исковые требования уточнила: просила суд определить доли за всеми членами семьи по 1\4 каждому, аннулировать записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок в ним записи о регистрации права собственности за ответчиками, признав их недействительными, определении долей и признании за лицом права общей долевой собственности на жилой дом, внесении в ЕГРП новой записи о признании за каждым лицом права на долю в праве на общую долевую собственность на жилой дом,
 
    Ответчики Хазиева Г.Р., Хазиев А.Н. на судебном заседании иск признали.
 
    Представитель Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ на суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ на судебное заседание не явился, представили отзыв на исковое заявление, в котором иск поддерживают.
 
    Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ответчики Хазиева Г.Р. и Хазиев А.Н. имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с рождением второго ребёнка Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево Республики Татарстан ответчику Хазиевой Г.Р. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал На указанные средства ответчики приобрели в собственность жилой дом, расположенный по адресу<адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было дано нотариально удостоверенное обязательство: оформить жилой дом в общую долевую собственность на всех членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Ответчики оформили в свою собственность вышеуказанный жилой дом, выдано Свидетельство о государственной регистрации права. В нарушение требований закона доли в праве собственности детей на указанное жилой дом по настоящее время не определены, хотя ограничения сняты.
 
    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении жилищных прав детей ответчиками. В случае совершения сделки по продаже указанного жилого дома несовершеннолетние дети могут остаться без жилья.
 
    Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» и п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Жилой дом по адресу: <адрес> приобретен ответчиками с использованием средств материнского капитала, и ответчики обязались после снятия обременения на дом зарегистрировать право собственности детей на этот дом. В результате раздела дома доли каждого собственника составили бы по 1/4 доли каждому.
 
    Так как прокурор при подаче заявления от уплаты госпошлины освобожден, его требования судом удовлетворены, то с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме по 200 рублей с каждого.
 
    Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Азнакаевского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Хазиевой Г.Р., Хазиеву А.Н. об определении долей и признании в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.
 
    Произвести раздел и признать в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, за Хазиевой Г.Р. право 1/4 доли, за Хазиевым А.Н. право 1/4 доли, за ФИО1 право 1/4 доли, за ФИО2 право 1/4 доли.
 
    Обязать Азнакаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан зарегистрировать право общей долевой собственности за Хазиевой Г.Р. на 1/4 долю, за Хазиевым А.Н. на 1/4 долю, за ФИО1 на 1/4 долю, за ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав за № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости по адресу: <адрес> признав ее недействительной.
 
    Взыскать с Хазиевой Г.Р. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
 
    Взыскать с Хазиева А.Н. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
 
    Судья: Хабибуллин Р.А.
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Подлинные документы хранятся в архиве Азнакаевского городского суда РТ.