Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1100/2014
дело № 2-1100/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи А.П. Мочалова,
при секретаре Д.,
с участием прокурора С.,
председателя ТСЖ «Заря» Б., председателя ТСЖ «Наш дом» Р., председателя ТСЖ «Исток» К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Нижегородской области к ТСЖ «Заря», ТСЖ «Исток», ТСЖ «Шатовское», ТСЖ «Наш Дом», ТСЖ «Луч» об обязании предоставить копию решения о создании ТСЖ, устава и изменений в устав
УСТАНОВИЛ:
Арзамасский городской прокурор в интересах Российской Федерации, Нижегородской области обратился в суд с иском к ТСЖ «Заря», ТСЖ «Исток», ТСЖ «Шатовское», ТСЖ «Наш Дом», ТСЖ «Луч» об обязании предоставить копию решения о создании ТСЖ, устава и изменений в устав
В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки было установлено, что вышеуказанные товарищества собственников жилья обязанность по предоставлению в Государственную жилищную инспекцию Нижегородской области заверенных председателем ТСЖ решений о создании ТСЖ, устава и изменений, внесенных в устав, не исполнили.
Определением судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> исковые заявления Арзамасского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Нижегородской области к ТСЖ «Исток», ТСЖ «Шатовское», ТСЖ «Заря», ТСЖ «Наш Дом», ТСЖ «Луч» об обязании предоставить копию решения о создании ТСЖ, устав и изменений в устав, объединены в одно производство.
Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> принят отказ Арзамасского городского прокурора от иска в части требований к ТСЖ «Заря».Дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Нижегородской области к ТСЖ «Заря» об обязании предоставить копию решения о создании ТСЖ, устава и изменений в устав, прекращено в связи с отказом от иска.
В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора С. исковые требования поддержала в полном объеме, их обоснование подтвердила.
В судебном заседании председатель ТСЖ «Наш дом» Р., председатель ТСЖ «Исток» К. исковые требования признали в полном объеме, представив письменные заявления о признании иска.
Председатель ТСЖ «Шатовское» БТ., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о признании иска.
Представитель ТСЖ «Луч» Сб. ( по доверенности) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы исковые требования признала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представители ответчиков ТСЖ «Исток», ТСЖ «Шатовское», ТСЖ «Наш Дом» исковые требования признали в полном объеме, о чем свидетельствуют письменные заявления о признании иска.
С учетом изложенного, суд находит принять признание иска ответчиками ТСЖ «Исток», ТСЖ «Шатовское», ТСЖ «Наш Дом», поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
При этом, суд учитывает, что требования мотивированы тем, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 4 июня 2011 года N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 марта 2012 года товарищества собственников жилья обязаны были представить в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Госжилинспекцию), заверенные председателями товариществ собственников жилья копии решений о создании таких товариществ, уставов товариществ, изменений, внесенных в уставы товариществ.
Также ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 4 июня 2011 года N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 марта 2013 года обязывает Госжилинспекцию проверить правомерность принятия решений о создании товариществ собственников жилья, решений об утверждении общими собраниями собственников помещений в многоквартирных домах условий договоров управления многоквартирными домами и правомерность заключения таких договоров.
В случае выявления нарушений требований законодательства Российской Федерации, Госжилинспекция вправе обратиться в суд с иском о признании недействительными решений, принятых общими собраниями собственников помещений в многоквартирных домах с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, исковые требования Арзамасского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Нижегородской области к ТСЖ «Луч» об обязании предоставить копию решения о создании ТСЖ, устава и изменений в устав, также подлежат удовлетворению. Доказательств предоставления копии решения о создании ТСЖ, устава и изменений в устав, ответчиком ТСЖ «Луч» в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиков ТСЖ «Исток», ТСЖ «Шатовское», ТСЖ «Наш Дом».
Исковые требования Арзамасского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Нижегородской области к ТСЖ «Исток», ТСЖ «Шатовское», ТСЖ «Наш Дом», ТСЖ «Луч» об обязании предоставить копию решения о создании ТСЖ, устав и изменений в устав, удовлетворить.
Обязать ТСЖ «Исток», ТСЖ «Шатовское», ТСЖ «Наш Дом», ТСЖ «Луч» предоставить в Государственную жилищную инспекцию Нижегородской области копию решения о создании ТСЖ, устав и изменений в устав, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.П. Мочалов
***
***
***
***и