Решение от 27 мая 2014 года №2-1100/2014

Дело № 2-1100/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Выкса 27 мая 2014 года
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Астафьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ххх «*» к Атаманову П.Е., Атаманову Д.П., Атамановой М.В., Атамановой С.П. о взыскании задолженности по оплате жилое помещение и коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    ххх «*» обратился в суд с иском к Атаманову П.Е., Атаманову Д.П., Атамановой М.В., Атамановой С.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме хххрубля ххх копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме хххрубля ххх копеек, всего в сумме хххх рублей ххх копейки.
 
    Требования мотивированы тем, что в управлении ххх «*» находится дом № х по ул. ххх г. Выкса. В квартире № ххх вышеуказанного дома проживают: Атаманов П.Е., Атаманов Д.П., Атаманова М.В., Атаманова С.П.. На Атаманова П.Е. открыт лицевой счет и заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг. С хххх ответчики не в полном объеме производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Сумма задолженности на хххх года составляет хххх рубля хххх копейки.. Ответчику было направлено письмо напоминание с предложением погашения задолженности в добровольном порядке. До настоящего времени долг не погашен.
 
    Представитель истца ххх «*» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, долг ответчиками не оплачен.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой заказной корреспонденцией. Судебные повестки возвращены с указанием на истечение срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие, а равно сведений об уважительности причин неявки не представлено.
 
    Истец согласен на вынесение заочного решения.
 
    Дело рассмотрено в заочном производстве.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По адресу: хххх расположена муниципальная квартира, нанимателем которого является Артамонов П.Е.. Вместе с ним по данному адресу зарегистрированы: Атаманова С.П., ххх года рождения, Атаманова М.В., ххх года рождения, Атаманов П.Е., хххгода рождения, Атаманов Д.П., хххгода рождения.
 
    В соответствии с расчетом о задолженности по лицевому счету Атаманова П.Е. общая задолженность по коммунальным услугам за период с ххххх года составляет хххх рубля ххх копейки.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Ответчику Атаманову П.Е., нанимателю жилого помещения, было направлено предупреждение, но оплаты задолженности не последовало.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Сумма государственной пошлины, которая подлежит оплате при подаче данного искового заявления составляет ххх рубля ххх копеек, что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины, а также в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования хххх «*» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Атаманова П.Е., Атаманова Д.П., Атамановой М.В., Атамановой С.П. в пользу ххх «*» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ххх (хххх) рубля ххх копейки.
 
    Взыскать с Атаманова П.Е., Атаманова Д.П., Атамановой М.В., Атамановой С.П. в пользу ххх «*» расходы по оплате государственной пошлины по ххх рублейхххх копеек с каждого.
 
Ответчики вправе подать судье заявления об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
    Судья- Скучилина Е.И.