Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1100/2014
№ 2-1100/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,
при секретаре Сафроновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Клейс А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Клейс А.А., в котором просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору №22470569 от 11.04.2012 в сумме /________/ руб., расходы по оплате госпошлины в размере /________/ рублей.
В обоснование требований указано что 11.04.2012 ответчику был предоставлен кредит в сумме /________/ руб. сроком по 11.01.2015 под 17,50% годовых. Кредит перечислен ответчику на счет в указанном размере. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Клейс А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Исследовав материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Судом установлено, что 11.04.2012 ответчику был предоставлен кредит в сумме /________/ руб., сроком на 33 месяца под 17,5% годовых. Кредит перечислен ответчику на вклад в указанном размере 11.04.2012, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика № /________/.
Таким образом, истец выполнил принятые на себя обязательства по договору.
Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства – несвоевременно и не в полном объеме производил выплаты по кредиту.
На 24.01.2014 задолженность ответчика составила /________/ руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – /________/ руб., задолженность по пене за кредит – /________/ руб., задолженность по пене за проценты – /________/ руб., просроченные проценты /________/ рублей.
Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
В силу п.5.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных договором.
Согласно п.5.3.6 договора заемщик обязуется по требованию кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.
Расчет задолженности по кредитному договору стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан верным.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере /________/ руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – /________/ руб., задолженность по пене за кредит – /________/., задолженность по пене за проценты – /________/ руб., просроченные проценты /________/ рублей.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит госпошлина.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением № 278582 от 11.03.2014.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Клейс А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Клейс А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 22470569 от 11 апреля 2012 года в размере /________/ в том числе ссудная задолженность – /________/, проценты за кредит за период на 24.01.2014 в размере /________/ неустойка за неуплату основного долга на 24.01.2014 в размере /________/ неустойка за неуплату процентов на 24.01.2015 в размере /________/.
Взыскать с Клейс А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов на уплату госпошлины /________/
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: (подпись) Т.А.Алиткина
ВЕРНО.
Судья: Т.А.Алиткина
Секретарь: А.В.Сафронова
