Определение от 06 мая 2014 года №2-1100/2014

Дело № 2-1100/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Воркута                                  06 мая 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Екимовой Н.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Корзун В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воркутинского транспортного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия,
 
установил:
 
         Воркутинский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия ОАО «Российские железные дороги» по созданию пожарной безопасности в Елецкой дистанции пути Северной дирекции инфраструктуры СП Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги», обязании ОАО «Российские железные дороги» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: переосвидетельствовать огнетушители в жилом балке- 4 110 км. Елецкой дистанции пути.
 
        В суд поступило ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по причине удовлетворения требований в добровольном порядке.
 
    Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
 
        Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
        Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны.
 
        В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
определил:
 
    принять отказ от иска Воркутинского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия ОАО «Российские железные дороги» по созданию пожарной безопасности в Елецкой дистанции пути Северной дирекции инфраструктуры СП Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги», обязании ОАО «Российские железные дороги» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: переосвидетельствовать огнетушители в жилом балке- 4 110 км. Елецкой дистанции пути.
 
        Производство по делу по иску Воркутинского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия ОАО «Российские железные дороги» по созданию пожарной безопасности в Елецкой дистанции пути Северной дирекции инфраструктуры СП Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги», обязании ОАО «Российские железные дороги» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: переосвидетельствовать огнетушители в жилом балке- 4 110 км. Елецкой дистанции пути, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                        Н.И. Екимова