Определение от 28 июля 2014 года №2-1100/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1100/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                Определение по делу № 2-1100/2014
 
    Поселок Шексна                                                                                          28 июля 2014 года
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судья Ляпковой И.Ю.
 
    при секретаре Малышевой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой О.Н. к Павлову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Павлова О.Н. направила в суд исковое заявление к Павлову А.В. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец Павлова О.Н. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя Караваева А.С.
 
    Представитель истца по доверенности Караваев А.С. суду пояснил, что до настоящего времени ответчиком решение череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. В связи с чем полагает, что подлежат взысканию с Павлова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик Павлов А.В.извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
                Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Павлова А.В. в пользу истца - Павловой О.Н. взыскано <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> суда данное решение оставлено без изменения. В соответствии со справкой ОСП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Павлова А.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу Павловой О.Н. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
 
                Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
                Таким образом, настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению Павловой О.Н. к Павлову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 дней.
 
            Судья Ляпкова И.Ю.
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать