Решение от 29 мая 2013 года №2-1100/2013

    Дело № 2-1100/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
        Ольский районный суд Магаданской области в составе
 
    председательствующего судьи Кобыщи В.С.,
 
    при секретаре Бандура Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 29 мая 2013 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Шуранову И. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Шуранова И.В. 22094 руб. 02 коп., мотивируя тем, что Шуранов И.В., являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает своевременно предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 01.02.2012 г. по 31.12.2012 г. образовалась указанная сумма задолженности.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 862 руб. 82 коп.
 
        Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца Кривошеевой И.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержании исковых требований в полном объеме, и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки уведомленного ответчика.
 
    Ответчик Шуранов И.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Суд с учетом надлежащего извещения сторон и ходатайства представителя истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.11 г. №354, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Согласно договорам № 13-02/2011 от 15.02.2011г., № 35-11/2011 от 14.11.2011г., № 36-11/2011 от 14.11.2011г., №35-12/2012 от 10.01.2012г., № 36-12/2012 от 10.01.2012г., заключенным между истцом и МУП ЖКХ «Ольское», а затем и ООО «МиРемонта» (являющееся с 14.11.2011г. управляющей компанией по эксплуатации, обслуживанию и управлению общим имуществом многоквартирных жилых домов в пос. Ола), и письма администрации МО «п. Ола», МУП «Ола-Электротеплосеть» с 01.02.2011г. также оказывает услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения, промывке системы отопления многоквартирных домов находящихся на территории МО «поселок Ола» и наделено правом взимания оплаты за эти услуги с собственников и нанимателей жилых помещений.
 
        В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности содержатся сведения о том, что:
 
    - нанимателем <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является Шуранов И.В., который зарегистрирована в ней с 2010 года один;
 
    - согласно расчету задолженности, в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата за жилищно-коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения;
 
    - сумма задолженности по оплате указанных услуг за период с 01.02.2010г. по 31.12.2012г. составляет 22094 руб. 02 коп.
 
    Расчет за весь период произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа проживающих лиц, и на основании тарифов, установленных в спорный период органом местного самоуправления, Департаментом цен и тарифов администрации <адрес>, и нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Шуранов И.В., являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате за период с 01.02.2012 г. по 31.12.2012 г. образовалась задолженность в сумме 22094 руб. 02 коп.
 
    Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 862 руб. 82 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шуранова И. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2012 г. по 31.12.2012 г. в сумме 22094 руб. 02 коп., и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 862 руб. 82 коп., всего в сумме 22956 руб. 84 коп.
 
    Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
 
    Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Установить срок составления мотивированного решения 03.06.2013г.
 
    Судья                            В.С. Кобыща