Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 2-1099/2020
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N 2-1099/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобанова А.С. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Кобанов А.С. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> на <данные изъяты> года, в дальнейшем осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ и приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что находясь в непривычных условиях строгой изоляции от общества, испытал стресс от одиночества и необходимости общения с лицами, осужденными за <данные изъяты>. Истец испытал негативное к нему отношение со стороны сотрудников учреждения исполнения наказаний, обиду и разочарование из-за безразличия судов, неэффективной работы судебной системы и необеспечения государством прав граждан. В результате переживаний истец страдает <данные изъяты> и <данные изъяты>. Кроме того, в обоснование иска истец ссылается на то, что более положенного по закону срока отбывал наказание в виде <данные изъяты> - вместо <данные изъяты> месяцев и <данные изъяты> дней фактически отбыл <данные изъяты> год <данные изъяты> день. В этот период истец находился под контролем <данные изъяты>, был ограничен в передвижении и праве на работу <данные изъяты> и в <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию в возмещение морального вреда, причиненного судебной ошибкой и незаконным лишением свободы, в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за незаконное ограничение свободы.
Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление судебного департамента Республики Карелия, Прокуратура Республики Карелия и УФСИН России по Республике Карелия.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее участвовал в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, иск поддержал.
Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал.
Представитель Прокуратуры Республики Карелия, действующий по доверенности, в судебном заседании с иском не согласился.
Другие участники процесса о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, материалы уголовного дела N, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда.
В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав и др. (пункт 2).
Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда (пункт 4).
Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.
Объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 03.07.2013).
В судебном заседании установлено, что Кобанов А.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден:
- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. "<данные изъяты>", "<данные изъяты>" ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> преступления) к <данные изъяты> месяцам <данные изъяты> за каждое преступление, по п. "<данные изъяты>" ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> преступления) к <данные изъяты> месяцам <данные изъяты> за каждое преступление, по п. "<данные изъяты>" ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> преступления) к <данные изъяты> месяцам <данные изъяты> за каждое преступление, на основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к <данные изъяты> месяцам <данные изъяты>, на основании ст. <данные изъяты> УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> год; постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на <данные изъяты> месяц;
- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. "<данные изъяты>". "<данные изъяты>" ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты>, в соответствии с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца лишения свободы без ограничения свободы в колонии-поселении (прибыл в колонию-поселение истец самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ);
- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. "<данные изъяты>" ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам <данные изъяты>;
- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, на основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> на срок <данные изъяты> года <данные изъяты>.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составляющая <данные изъяты> год <данные изъяты> дней, заменена на <данные изъяты> на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> дней с установлением следующих ограничений: не покидать место проживания в ночное время суток с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в проведении указанных мероприятий, не посещать рестораны, кафе, бары и т.п. в пределах муниципального образования, не менять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в <данные изъяты>; не выезжать за пределы территории муниципального образования - <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за <данные изъяты>, и возложением обязанностей: явиться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания <данные изъяты>, в течение <данные изъяты> дней после освобождения, являться в указанный орган <данные изъяты> раза в месяц для регистрации. Истец освобожден ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней заменено на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней <данные изъяты>. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Также истец осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. "<данные изъяты>", "<данные изъяты>" ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> преступления), ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам <данные изъяты>, в соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам <данные изъяты>. В срок отбывания наказания по данному приговору включительно время предварительного заключения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры и последующие решения в отношении Кобанова А.С. пересмотрены на основании положений ст. <данные изъяты> УК РФ: он освобожден от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с <данные изъяты>, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ; снижено наказание, назначенное на основании ст. <данные изъяты> УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; определено, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся неотбытой часть наказания по данному приговору составляющая <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней лишения свободы заменена ограничением свободы сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, а постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в <данные изъяты> заменено на <данные изъяты> сроком <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменено постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), заменена оставшаяся неотбытой часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> сроком <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней на <данные изъяты> сроком <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, постановлено считать данное наказание отбытым.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Из изложенного следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец отбывал наказание в виде <данные изъяты>, взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически отбывал наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> с возложением на него определенных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ограничений на основании судебного акта, который в дальнейшем был изменен в части установления срока наказания.
Таким образом, суд установил факт ограничения прав и свобод истца без законных на то оснований в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для удовлетворения требований Кобанова А.С. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
Обосновывая размер заявленных требований, истец ссылается на то, что в указанный период носил браслет <данные изъяты>, не мог работать <данные изъяты>, был вынужден обращаться в специализированный орган при необходимости разовых или кратковременных снятии установленных судом ограничений.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание возраст истца на период спорных правоотношений - <данные изъяты> лет; перечень ограничений, которые были установлены истцу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ; отсутствие доказательств того, что данные ограничения создавали Кобанову А.С. препятствия в реализации его основных прав: на образование, труд, медицинскую помощь, общение с родственниками и т.д. Кроме того, суд принимает во внимание то, что в вышеуказанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кобанов А.С. совершил <данные изъяты>, а в период до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели <данные изъяты>, что подтверждается приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, в частности, степени перенесенных истцом нравственных страданий, индивидуальных особенностей истца, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Иные доводы в обоснование исковых требований Кобанова А.С. суд признает несостоятельными, не подтвержденными какими-либо доказательствами и не влекущими для истца права на компенсацию, поэтому в остальной части иска суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кобанова А.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кобанова А.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья: И.Ю. Гадючко
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2020.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
