Определение Брянского районного суда от 14 августа 2017 года №2-1099/2017

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 2-1099/2017
 
о прекращении производства по делу
14 августа 2017 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи
Артюховой О.С.,
при секретаре судебного заседания
Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БрянскЭнерго» в лице филиала ООО «БрянскЭнерго» в г. Брянске к Кузиной А. О. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БрянскЭнерго» в лице филиала ООО «БрянскЭнерго» в г. Брянске обратилось в суд с иском к Кузиной А.О. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, ссылаясь на то, что с 01 апреля 2015 года Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 26.03.2015г. № 7/3-р ООО «БрянскЭнерго» включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области.
В ходе проведения проверок представителями ООО «БрянскЭнерго» в лице филиала ООО «БрянскЭнерго» в г. Брянске было установлено, что потребителем Кузиной А.О. осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии по адресам: < адрес> торговый киоск, < адрес> торговый киоск «Ле Круа», < адрес>, торговый киоск «Фрукты», < адрес> торговый киоск «Замороженные продукты» < адрес> торговый киоск «Цветы».
По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.01.2017г. №01456, от 02.02.2017г. №№01462, 01463, 01464, 01465, которые были подписаны потребителем Кузиной А.О. без возражений.
Согласно расчетам бездоговорного потребления электроэнергии по акту от 25.01.2017г. № 01456 задолженность составляет 4227 руб. 88 коп., по акту от 02.02.2017г. № 01462 - 76298 руб. 08 коп., по акту от 02.02.2017г. № 01463 - 76298 руб. 08 коп., по акту от 02.02.2017г. № 01464 - 76298 руб. 08 коп., по акту от 02.02.2017г. № 01465 - 25083 руб. 70 коп.
В адрес потребителя была направлена претензия о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, однако, указанное требование осталось без удовлетворения.
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 257897 руб. 33 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5780 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «БрянскЭнерго» в лице филиала ООО «БрянскЭнерго» в г. Брянске, ответчик Кузина А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, подведомственность дела арбитражному суду определяется по двум критериям - характера судебного спора и правового статуса сторон. При этом данные критерии должны представлять собой совокупность.
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Кузина А.О. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 23.10.2012 года и до настоящего времени данный статус не утратила. При этом как видно из материалов дела бездоговорное потребление электрической энергии имело место в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
В настоящем случае имеет место спор между юридическим лицом, с одной стороны, и индивидуальными предпринимателями, с другой стороны.
Таким образом, суд считает, что спорные правоотношения между сторонами связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.
Факт не указания в актах о неучтенном потреблении электрической энергии статуса Кузиной А.О. как индивидуального предпринимателя, не влечет признание использования данных торговых объектов физическим лицом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в том числе, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «БрянскЭнерго» в лице филиала ООО «БрянскЭнерго» в г. Брянске к Кузиной А. О. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии - прекратить, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Брянской области.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий по делу,
судья  
 Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С.Артюхова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка