Решение от 24 апреля 2014 года №2-1099/2014

Дело № 2-1099/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года город Норильск Красноярского края
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре Степановой О.С.,
 
    с участием истца Жеведь В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/2014 по иску Жеведь В.М. к Акимову Д.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Жеведь В.М. обратился в суд с иском к ответчику Акимову Д.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Жеведь В.М. и Акимовым Д.В. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, в соответствии с которым Жеведь В.М. передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Сумму долга Акимов Д.В. обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время ответчик долг не уплатил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Акимова Д.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Жеведь В.М., исковые требования поддержал в полном объеме по указанным выше основаниям.
 
    Ответчик Акимов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. №), о причинах неявки суд не уведомил, заявлений ходатайств не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жеведь В.М. и Акимовым Д.В. был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, удостоверенный нотариусом Норильского нотариального округа Красноярского края (л.д. №).
 
    Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство погасить сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.
 
    Принимая во внимание, что факт заключения договора займа между Жеведь В.М. и Акимовым Д.В. судом установлен, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга в сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Учитывая, что судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному договору займа, взысканию с Акимова Д.В. в пользу Жеведь В.М. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек из расчета: <данные изъяты> рублей – сумма займа; 8,25% – процентная ставка рефинансирования; за период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 дней: (<данные изъяты> копеек.
 
    Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере заявленных истцом требований <данные изъяты> копеек, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Оснований для снижения указанных процентов ответчиком не представлено и судом не установлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расчет: <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. №).
 
    Выводы суда подтверждаются указанными выше материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Жеведь В.М. к Акимову Д.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Акимова Д.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Жеведь В.М. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: В.Ю. Новоселова
 
    Решение принято в окончательной форме 29 апреля 2014 года.