Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-1099/2013
дело № 2 - 1099/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» июля 2013 г. г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,
с участием представителя истцов по доверенности Христо И.Г.,
представителя ответчика по доверенности Сафиуллина А.Н.,
при секретаре Калининой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаренко Л.Н., Захаренко А.Н. к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права собственности на незавершенное строительство,
УСТАНОВИЛ:
Захаренко Л.Н., Захаренко А.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права собственности на земельный участок. В обоснование его указано, что
Истцы являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Истице Захаренко Л.Н. принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Захаренко А.Н. - <данные изъяты> доля. Дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым № Дом перешел истцам в порядке наследования, поэтому они имею право приобрести земельный участок в собственность бесплатно, о чем содержится требование в исковом заявлении.
В судебное заседание истцы Захаренко Л.Н., Захаренко А.Н. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов по доверенности Христо И.Г. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика по доверенности Сафиуллин А.Н. показал, что не возражает против удовлетворения иска, но считает возможным признание права собственности только в судебном порядке.
Выслушав доводы сторон, исследовав показания представителя ответчика, суд приходит к выводу, что эти показания фактически является признанием иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика на фактическое признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Фактическое признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить, признать за Захаренко Л.Н. право собственности в размере <данные изъяты> доли, за Захаренко А.Н. - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.М. Раимов
Решение не вступило в законную силу