Определение от 18 августа 2014 года №2-1099/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 августа 2014 года город Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Петровой Л.Ю., с участием пом. прокурора г. Усть-Кута Чугуновой С.В., представителя ответчика Абзаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/14 по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Б" об обязывании закрыть на замок подвальное помещение, люк выхода на кровлю в доме по адресу <адрес>, в соответствии с п.3.4.5, 3.3.5, правили норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Б" об обязывании закрыть на замок подвальное помещение, люк выхода на кровлю в доме по адресу <адрес>, в соответствии с п.3.4.5, 3.3.5, правили норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170.
 
    В ходе судебного разбирательства от пом. прокурора Чугуновой С.В. поступило заявление и.о. прокурора М об отказе от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Б" об обязывании закрыть на замок подвальное помещение, люк выхода на кровлю в доме по адресу <адрес>, в соответствии с п.3.4.5, 3.3.5, правили норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, просила производство по делу прекратить.
 
    Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от исковых требований.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ и.о. прокурора <адрес> М от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1099/14 по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Б" об обязывании закрыть на замок подвальное помещение, люк выхода на кровлю в доме по адресу <адрес>, в соответствии с п.3.4.5, 3.3.5, правили норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170 прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: Л.А. Горянинская