Определение от 05 июня 2013 года №2-1099/13

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1099/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1099/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    07 июня 2013 года г.Сарапул
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 
    при секретаре Дудиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноперова И.Ю. к Коротковой А.Ф., Тризне М.Т. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,
 
установил:
 
    В суд поступило исковое заявление Красноперова И.Ю. к Коротковой А.Ф., Тризне М.Т. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.
 
    Рассмотрение дела назначалось на 05.06.2013 г. в 14 час. 00 мин., однако, истец (его представитель), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела к указанному времени в суд не явился. Рассмотрение дела было отложено на 07.06.2013 г. в 08 час. 30 мин., однако, истец вновь будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела к указанному времени в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела без его участия и(или) представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направил.
 
    Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как материальный истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела без его участия на соответствующие судебные заседания не направил, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое Красноперова И.Ю. к Коротковой А.Ф., Тризне М.Т. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будет представлены доказательства уважительности причины отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья Заварзин П.А.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать