Определение от 27 мая 2011 года №2-1098/3-2011

Дело № 2-1098/3-2011
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    01 апреля 2011 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи Черонко Е.В.
 
    при секретаре Макаршиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Главачуку С.А., Розанову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Иск подан по тем основаниям, что 23.04.2007 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 (далее по тексту – банк, истец) и Главачуком С.А. (далее по тексту – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в размере 270000 руб. на срок по 23.04.2012 г. под 17 % годовых. Кредит был выдан заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением заемщика и расходным кассовым ордером. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик предоставил поручительство Розанова Е.В., с которым истцом 23.04.2007 г. был заключен договор поручительства. В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Общая задолженность по кредитному договору на 21.12.2010 г. составила 93904 руб. 08 коп. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. При этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ). На этом основании истец просит взыскать солидарно с Главачука С.А., Розанова Е.В. задолженность по кредитному договору № от 23.04.2007 г. в размере 93904 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3017 руб. 13 коп.
 
    В судебном заседании 11.03.2011 г. ответчик Главачук С.А. обратился со встречным исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора, ссылаясь на нормы ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей» просил суд признать недействительными условия кредитного договора № от 23.04.2007 г., согласно которым на ответчика возлагается обязанность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета, просил применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав в зачет исковых требований по первоначальному иску сумму неосновательно списанных денежных средств в размере 6750 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Поздняков Я.С., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, на следующий условиях:
 
    - ответчики обязуются в срок по 23.04.2012 г. возвратить всю сумму основного долга по кредитному договору № от 23.04.2007 г., которая на дату заключения мирового соглашения составляет 58000 руб.;
 
    - погашение основного долга по кредитному договору производится ответчиками ежемесячно в размере 4500 руб. не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с 01.04.2011 г. по 10.04.2012 г., последний платеж в сумме 4527,17 руб. производится ответчиками не позднее 23.04.2012 г. (приложение № 1 к мировому соглашению);
 
    - уплата процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 17% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, производится ответчиками ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с даты заключения мирового соглашения, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В случае досрочного погашения части основного долга ответчики производят ежемесячную уплату процентов на оставшуюся часть основного долга. Начисление процентов за пользование кредитом заканчивается датой полного погашения основного долга (включительно);
 
    - при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и\или уплаты процентов ответчики уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (34% годовых) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности;
 
    - суммы, вносимые (перечисленные) ответчиками в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном поручении, в следующей очередности:
 
    1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
 
    2) на уплату неустойки;
 
    3) на уплату просроченных процентов;
 
    4) на уплату срочных процентов;
 
    5) на погашение просроченной задолженности по кредиту;
 
    6) на погашение срочной задолженности по кредиту.
 
    - в случае нарушения ответчиками условий данного мирового соглашения истец вправе направить в Петрозаводский городской суд заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительные листы на взыскание всей суммы задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой и направить их на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке;
 
    - кредитный договор № от 23.04.2007 г. и договор поручительства № от 23.04.2007 г., обеспечивающий обязательства по кредитному договору, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением.
 
    Заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения подписано представителем истца и ответчиками.
 
    Ответчики Главачук С.А., Розанов Е.В. в судебное заседание 01.04.2011 г. не явились, направили в суд заявление, в котором просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное с ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628, рассмотреть дело без их участия. До судебного заседания от ответчика Главачука С.А. поступило в суд заявление об отказе в полном объеме от встречного искового заявления к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора. Определением Петрозаводского городского суда от 01.04.2011 г. производство по встречному исковому заявлению Главачука С.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора прекращено в связи с отказом истца от иска.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. В мировом соглашении указано, что истцу и ответчикам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Главачуком С.А., Розановым Е.В. на следующих условиях:
 
    - ответчики обязуются в срок по 23.04.2012 г. возвратить всю сумму основного долга по кредитному договору № от 23.04.2007 г., которая на дату заключения мирового соглашения составляет 58000 руб.;
 
    - погашение основного долга по кредитному договору производится ответчиками ежемесячно в размере 4500 руб. не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с 01.04.2011 г. по 10.04.2012 г., последний платеж в сумме 4527,17 руб. производится ответчиками не позднее 23.04.2012 г. (приложение № 1 к мировому соглашению);
 
    - уплата процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 17% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, производится ответчиками ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с даты заключения мирового соглашения, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В случае досрочного погашения части основного долга ответчики производят ежемесячную уплату процентов на оставшуюся часть основного долга. Начисление процентов за пользование кредитом заканчивается датой полного погашения основного долга (включительно);
 
    - при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и\или уплаты процентов ответчики уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (34% годовых) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности;
 
    - суммы, вносимые (перечисленные) ответчиками в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном поручении, в следующей очередности:
 
    1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
 
    2) на уплату неустойки;
 
    3) на уплату просроченных процентов;
 
    4) на уплату срочных процентов;
 
    5) на погашение просроченной задолженности по кредиту;
 
    6) на погашение срочной задолженности по кредиту.
 
    - в случае нарушения ответчиками условий данного мирового соглашения истец вправе направить в Петрозаводский городской суд заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительные листы на взыскание всей суммы задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой и направить их на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке;
 
    - кредитный договор № от 23.04.2007 г. и договор поручительства № от 23.04.2007 г., обеспечивающий обязательства по кредитному договору, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1098/3-2011 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Главачуку С.А., Розанову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения через Петрозаводский городской суд.
 
 
 
 
    Судья Е.В. Черонко