Решение от 04 августа 2014 года №2-1098/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1098/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ НОМЕР ДЕЛА ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 августа 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Мировой судья Ижокина О.А. При секретаре Попело О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - * к Темниковой Т. В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Государственное Учреждение - * в суд с иском к Темниковой Т.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДАТА по ДАТА 1, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ДАТА 2 по состоянию на ДАТА 3: в размере 24507 руб. 44 коп. на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и пени 425 руб. 06 коп.; в размере 7350 руб. 25 коп. на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии и пени 127 руб. 30 коп.; в размере 3108 руб. 47 коп. на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и пени 3 руб. 98 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь по ДАТА 1 индивидуальным предпринимателем, не исполнила обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем начислены пени (л.д. 3-5). В судебном заседании представитель истца - Ш. Т.В., действующая на основании доверенности НОМЕР 1 от ДАТА 4 (л.д. 32), заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы недоимки и пени после обращения с иском в суд. Полномочия представителя истца в части отказа от исковых требований судом проверены. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены. Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца от иска. Производство по делу по иску Государственного Учреждения - * к Темниковой Т. В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДАТА по ДАТА 1, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ДАТА 2 по состоянию на ДАТА 3: в размере 24507 руб. 44 коп. на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и пени 425 руб. 06 коп.; в размере 7350 руб. 25 коп. на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии и пени 127 руб. 30 коп.; в размере 3108 руб. 47 коп. на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и пени 3 руб. 98 коп., всего 35522 (тридцать пять тысяч пятьсот двадцать два) руб. 50 коп. прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба путем подачи указанной жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 08 АВГУСТА 2014 года Мировой судья: О.А.Ижокина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать