Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-1098/2014
дело № 2-1098/2014
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,
при секретаре Полещук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Мущинкину А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Мущинкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указывая, что 07 августа 2013 года Мущинкину А.С. был выдан кредит в сумме ... под ... в день на ... месяцев. По условиям договора Мущинкин А.С. обязан был производить погашение кредита ежемесячно, одновременно уплачивая проценты.
За период действия кредитного договора заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у банка возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
На 26.06.2014 года общая сумма долга составила ... из них: долг по кредиту – ... долг по процентам – ...., долг по неустойке – ...
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, на требованиях настаивает.
Ответчик Мущинкин А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом по месту своего жительства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
07 августа 2013 года между Банком и Мущинкиным А.С. заключен кредитный договор № 774-36932233-810/13ф, по которому ответчиком получен кредит в сумме ... рублей под ... в день на срок ... месяцев до 07.08.2018 года (...). При получении кредита Мущинкин А.С. принял на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно и уплачивать проценты, начисленные по условиям договора одновременно с погашением кредита (п. 3.1.1 Договора).
Обязательства по кредитному договору должником исполнялись ненадлежащим образом, поскольку Мущинкиным А.С. нарушены сроки по уплате суммы в погашение основного долга и процентов по кредиту, в соответствии со ст.ст. 819, 809 п. 2, 811 п. 2 ГК РФ, п.5.2.1 Договора банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой, предусмотренной условиями предоставления кредита.
По состоянию на 25 июня 2014 года размер задолженности составил ....
Согласно представленным расчетам, выпискам по счету, заемщиком получен кредит в сумме ..., долг по кредиту не погашен, составил ..., долг по процентам ..., долг по неустойке ..., всего ... рублей.
Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию единовременно ....
Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, срок просрочки, допущенное Мущинкиным А.С. нарушение условий кредитного договора признается существенным, требование Банка о расторжении договора судом удовлетворяется.
В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме ....
Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № 774-36932233-810/13ф от 07 августа 2013 года, заключенный между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Мущинкиным А.А,.
Взыскать с Мущинкина Анатолия Сергеевича в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ..., госпошлину в размере ..., всего ....
Мущинкин А.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
