Решение от 29 мая 2014 года №2-1098/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1098/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1098/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г. Юрга Кемеровской области
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С.
 
    при секретаре судебного заседания Гусевой Н.К.
 
    с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Хмелёва В.В.,
 
    представителя заявителя А.Е.В.,
 
    заинтересованного лица Лепова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «***» об установлении административного надзора в отношении Лепова А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «***» (далее в тексте - МО МВД России «***») обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лепова А.В. на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов местного времени. Требования обоснованы тем, что Лепов А.В. приговором *** суда от ***. (с учётом постановления *** суда *** от *** г., постановления *** суда от *** г.) осуждён по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** Лепов А.В. освобожден из мест лишения свободы, на учёт в МО МВД России «***» поставлен *** г., привлекался к административной ответственности: *** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу - ***; *** и *** по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу - ***; *** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к ***. Лепов А.В. проживает с сожительницей, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, со стороны соседей характеризуется отрицательно. На меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает. Состоит на учете у участкового уполномоченного полиции в качестве лица ранее судимого.
 
    Представитель МО МВД России «***» А.Е.В. поддержала требования заявления, по основаниям, изложенным в нём.
 
    Лепов А.В. возражал против установления в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 6.00 часов местного времени в связи с тем, что график его работы предусматривает ночные смены.
 
    Помощник Юргинского межрайонного прокурора Хмелёв В.В. поддержал требования заявления и предложил их удовлетворить без учёта совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя А.Е.В., заинтересованного лица Лепова А.В. и заключение прокурора Хмелёва В.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд пришел к нижеизложенным выводам.
 
    Приговором *** суда от *** (с учетом постановления *** суда *** от *** г., постановления *** суда от *** г.) Лепов А.В. осужден по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.03.2013г. освобожден по отбытию наказания (л.д. 5-10, 11, 12-13 и 14).
 
    Из справки-характеристики УУП МО МВД России «***» установлено, что Лепов А.В. проживает в ***, с сожительницей, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства со стороны соседей характеризуется отрицательно (л.д. 15).
 
    Согласно характеристике ФКУ *** России по *** Лепов А.В. характеризовался отрицательно (л.д.16).
 
    Из требований о судимости и постановлений по делу об административном правонарушении *** от *** г., *** от *** г., *** от *** следует, что Лепов А.В. привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 17-21, 24-25).
 
    Привлечение Лепова А.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ судом учитывается в качестве признака характеристики личности, свидетельствующего о том, что Лепов А.В. совершает правонарушения, и не учитывается в качестве правонарушения против общественного порядка, поскольку оно к данной категории не относится и вытекает из ранее допущенных правонарушений (из назначенного наказания в виде штрафа, который не был уплачен).
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ).
 
    В силу ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В силу ст. 4 Закона № 64- ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая сведения, характеризующие Лепова А.В. за прошедший период после отбытия наказания, наличие непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, совершение в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Лепова А.В. сроком на три года, суд полагает целесообразным одновременно установить Лепову А.В. следующие административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов за исключением рабочего времени.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Юргинский» об установлении административного надзора в отношении Лепова А.В..
 
    Установить в отношении Лепова А.В., ***, административный надзор на срок 3 (три) года.
 
    Установить Лепову А.В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов местного времени за исключением рабочего времени.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Е.С. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать