Решение от 04 августа 2014 года №2-1098/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1098/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
04 августа 2014 года г. Саратова Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Н.Н.Еремина, при секретаре Гуляевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
 
 
установил
 
    общество с ограниченной ответственностью Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось с исковым заявлением к Леталину В.Ю.  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
 
     На судебный участок 04.08.2014 года поступило ходатайство от представителя истца Нурлубаевой Э.Р., действующей на основании доверенности от 09.07.2014 г. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности мировому судьей судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области.
 
    Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно Закону Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО (ред. от 04.02.2014) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» адрес: <АДРЕС>, территориально относится к судебному участку № 1 г. ЭнгельсаСаратовской области.
 
    В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Леталину <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поступившее мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова 07.07.2014 года, было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3,  224 и 225  ГПК РФ,  мировой судья
 
определил
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Леталину <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,  передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области (Саратовская область г. Энгельс, ул. Чапаева, д. 25).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 6 Кировского района города Саратова в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
                 Н.Н.Еремина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать