Решение от 29 сентября 2014 года №2-1098/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1098/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
 
 
    29 сентября  2014 года.                                                                                             г.Барнаул.
 
 
                Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко,
 
    при секретаре О.Ю. Сычевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества  с ограниченной  ответственностью  «Зауда»  к  Д  о взыскании неосновательного  обогащения,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ООО  «Зауда» обратилось к мировому судье с иском к  Д  о взыскании не6основательного  обогащения в размере 15000  рублей  и процентов за пользование денежными средствами в размере 1072 рубля 50 копеек указывая,  что общество  ошибочно перечислило ответчику  вышеуказанную  сумму  в качестве заработной платы, однако  Давидьян И.Б. в трудовых отношениях  с ООО  «Зауда»   не  состоял.
 
    Действуя на основании  доверенности  от имени истца,  его представитель      Ч  в судебном заседании  от иска отказался, просил  суд  производство по делу прекратить, указав, что делает это добровольно и последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понимает.
 
    Выслушав доводы  представителя  истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает  возможным  производство по  делу  прекратить,  по  следующим основаниям.
 
    Согласно  ст.39 ГПК  РФ,  истец вправе отказаться  от  иска.
 
           Суд принимает отказ истца от иска, так он не противоречит закону  и не  нарушает  права и охраняемые законом интересы  иных лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК  РФ суд прекращает производство по  делу в случае,  если  истец отказался  от иска и отказ  принят  судом.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что  заявление  истца подлежит  удовлетворению и считает возможным производство по делу прекратить.
 
      Как следует из п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
      С учетом изложенного суд приходит к выводу,  что, уплаченная истцом при подаче искового заявления  государственная пошлина в размере 642  рубля  90  копеек, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.
 
                  Руководствуясь ст.ст.173, 220- 221 ГПК РФ суд
 
 
определил:
 
 
                Производство по делу по иску общества  с ограниченной  ответственностью  «Зауда»  к  Д о взыскании неосновательного  обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
 
    Возвратить обществу с ограниченной  ответственностью  «Зауда» государственную пошлину в размере 642 (шестьсот сорок  два) рубля 90  копеек, уплаченную истцом по кассовому чеку  от 28 августа 2014 года при подаче данного искового заявления мировому судье.
 
    Определение суда может быть обжаловано  сторонами  в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула  в течение 15 дней.
 
 
         Мировой судья                                                                                  Ю.В. Шевченко.
 
 
 
    Согласовано
 
 
    Мировой судья