Решение от 11 июня 2014 года №2-1098/2014

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Астрахань 11 июня 2014 г. Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеевой Н.В., при секретаре Искаковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального фонда обязательного медицинского страхования АО к Александровой А. А. о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л : Истец территориальный фонд обязательного медицинского страхования АО обратился к мировому судье с иском к Александровой А.А. о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 13 августа 2011 г. в г. Камызяк Астраханской области Александрова А.А., управляя автомобилем, не справилась с управлением и совершила наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия С. и К. получили телесные повреждения, с которыми обратились за помощью в медицинские организации. С.- в ГУЗ АО АМОКБ, где по предъявленному временному свидетельству, подтверждающему оформление полиса обязательного медицинского страхования ОАО СК «Согаз-Мед», ей была оказана медицинская помощь, стоимость которой составила …….. руб., а К.- в ГУЗ АО «Камызякская КРБ» и в дальнейшем в ГУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой», где по медицинскому полису ЗАО «МАКС-М» было проведено лечение, стоимость которого составила ……. руб. и ………. руб. Таким образом, в результате действий Александровой А.А.были затрачены денежные средства из территориального государственного внебюджетного фонда, в связи с чем, государству причинен имущественный вред на сумму ………. руб. Истец просит взыскать с ответчицы расходы на лечение в сумме ……… руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ………. руб. Представитель истца Цих А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Александрова А.А. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с извещением о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Решая вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Согласно данной норме ответчице извещался судом о дате и месте судебного заседания по адресу, являющимся местом регистрации, заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещение вернулось не исполненным по истечению срока хранения. Иным способом известить ответчицу о дате и месте судебного заседания в сложившейся ситуации у суда возможности не имеется, так как иных адресов, номеров телефонов в представленных документах не содержится. Учитывая, что суд надлежащим образом выполнил обязанность по извещению ответчицы, как то предусмотрено ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право на было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно ст. 3 Федерального закона от 29 ноября 2010г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Объектом обязательного медицинского страхования является страховой риск, связанный с возникновением страхового случая, а страховой случай это совершившееся событие (заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию. Из положений ст. 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ст. 34 указанного Федерального закона, территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. В судебном заседании установлено, что 13 августа 2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобиля ……….. регистрационный номер …………., под управлением Александровой А.А., которая, не выполнив требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила наезд на препятствие. Кроме того, судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия С. и К. причинен вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела по факту дорожно-транспортного происшествия, исследованными в ходе судебного заседания. Также в судебном заседании установлено, что С. и К., будучи лицами, застрахованным в рамках обязательного медицинского страхования в страховой компании, проходили стационарное лечение, в связи с чем расходы на их лечение составили 15391,14 руб. Таким образом, поскольку действиями ответчицы причинен вред территориальному фонду обязательного медицинского страхования, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина. На основании ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, мировой судья Р Е Ш И Л : Взыскать с Александровой А. А. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области расходы на лечение в сумме ………… руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме …… руб. Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца в Кировский районный суд г. Астрахани, а неявившейся ответчицей в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене заочного решения. Мировой судья Макеева Н.В.